Tenho observado as recompensas do DUSK em diferentes epochs e tenho visto algo que não me sai da cabeça: a taxa de queima pode parecer completamente diferente dependendo da janela.
Sete dias parecem ruidosos. Trinta dias ficam mais limpos. Noventa dias quase conseguem esconder o movimento.
Estou pensando nisso porque uma programação fixa de emissão não significa que o crescimento realizado da oferta seja fixo.
Uma recompensa de bloco do DUSK de 19,8574 DUSK está prevista como emissão programada, mas ela não equivale automaticamente a 19,8574 DUSK de nova oferta líquida se houver queimas, queimas com cortes mais rígidos (hard-slashing) ou outras atividades de queima que removam parte disso.
Eu acompanharia a razão queima/recompensa em cada epoch de 2.160 blocos e então compararia a média com a mediana.
Se eu vir uma epoch queimando 5% e outra 20%, eu não quero focar em qual número parece melhor. Quero saber o que mudou no comportamento da rede, nas taxas, nas penalidades ou no uso.
Também tenho visto como é fácil as pessoas confundirem emissão e inflação. Elas são relacionadas, mas não são a mesma coisa.
O que eu mais estou observando é a persistência.
Uma semana extrema pode ser apenas ruído. Várias epochs consecutivas com alta intensidade de queima podem ser um sinal real.
Eu consigo ver a curva de emissão de 36 anos como algo previsível. O caminho monetário realizado? Não estou convencido de que será.
#dusk @Dusk $DUSK
$JCT
$BTW
#EthereumOpensGlamsterdamEarlyTestnet
#HyperliquidTradeXYZAskSECForIPOPRules
#US30YearYieldHitsHighestSince2002
#USStorageStocksExtendLosses
Sete dias parecem ruidosos. Trinta dias ficam mais limpos. Noventa dias quase conseguem esconder o movimento.
Estou pensando nisso porque uma programação fixa de emissão não significa que o crescimento realizado da oferta seja fixo.
Uma recompensa de bloco do DUSK de 19,8574 DUSK está prevista como emissão programada, mas ela não equivale automaticamente a 19,8574 DUSK de nova oferta líquida se houver queimas, queimas com cortes mais rígidos (hard-slashing) ou outras atividades de queima que removam parte disso.
Eu acompanharia a razão queima/recompensa em cada epoch de 2.160 blocos e então compararia a média com a mediana.
Se eu vir uma epoch queimando 5% e outra 20%, eu não quero focar em qual número parece melhor. Quero saber o que mudou no comportamento da rede, nas taxas, nas penalidades ou no uso.
Também tenho visto como é fácil as pessoas confundirem emissão e inflação. Elas são relacionadas, mas não são a mesma coisa.
O que eu mais estou observando é a persistência.
Uma semana extrema pode ser apenas ruído. Várias epochs consecutivas com alta intensidade de queima podem ser um sinal real.
Eu consigo ver a curva de emissão de 36 anos como algo previsível. O caminho monetário realizado? Não estou convencido de que será.
#dusk @Dusk $DUSK
$JCT
$BTW
#EthereumOpensGlamsterdamEarlyTestnet
#HyperliquidTradeXYZAskSECForIPOPRules
#US30YearYieldHitsHighestSince2002
#USStorageStocksExtendLosses