#dusk $DUSK @Dusk Quanto mais eu observo o Dusk, mais sinto que a parte interessante não é realmente se ativos do mundo real podem ser levados para a cadeia. Nós já sabemos que isso é possível. O que eu continuo questionando é o que acontece de verdade depois que eles chegam lá.

Vamos supor que temos um ativo financeiro tokenizado que ainda precisa seguir regras do mundo real. Ele não pode simplesmente funcionar como um token permissionless normal, em que qualquer pessoa pode interagir com ele livremente. Mas se cada etapa ainda depende de intermediários tradicionais, então, sinceramente, eu começo a me perguntar o que realmente ganhamos ao colocá-lo na cadeia, em primeiro lugar.

E é aqui que o Dusk começou a ficar realmente interessante para mim.

Tenho tentado entender se o Dusk consegue fazer com que a conformidade faça parte da própria infraestrutura, em vez de tratá-la como algo adicionado ao redor da blockchain mais tarde. Se isso funcionar do jeito que foi pretendido, eu acho que existe um equilíbrio bem interessante aqui entre automação da blockchain e finanças reguladas.

Mas eu também não acho que o lado técnico sozinho seja suficiente.

Os mercados financeiros são complexos. Diferentes ativos têm regras diferentes, investidores têm exigências diferentes, e a privacidade se torna muito mais importante quando a atividade financeira real começa a migrar para a cadeia.

Então, para mim, a questão maior não é apenas: “O Dusk consegue tokenizar ativos?”

É se o Dusk consegue tornar a finança em blockchain regulada prática e simples o bastante para que as instituições realmente consigam usá-la.

Honestamente, é a parte sobre a qual eu estou mais curioso agora. Você acha que o maior desafio é construir a tecnologia, ou fazer com que as instituições se sintam confortáveis o suficiente para usá-la em escala?