O detalhe que me fez parar e pensar na concepção do Citadel: a licença que permite que um usuário comprove, de forma privada, a conformidade nunca é totalmente dele.
Ela é assinada pelo provedor da licença, vinculada criptograficamente ao endereço furtivo do usuário (portanto não pode ser transferida) e registrada em uma árvore de Merkle que o provedor pode atualizar para revogar. O usuário gera uma prova de conhecimento zero de titularidade e de adesão contínua àquela árvore; o provedor do serviço ainda decide se a prova é aceita e se a licença permanece válida.
As entregas próprias de dezembro de 2023 da Dusk confirmam que o Citadel SDK foi enviado e integrado à web wallet antes do mainnet. O componente existe. Se algum provedor de serviço está emitindo ou revogando licenças no mainnet hoje permanece não verificado.
$DUSK K #dusk @Dusk A Foundation divulga a privacidade financeira como um direito. A arquitetura encaminha esse direito por meio de uma parte que pode cortar o acesso a qualquer momento.
Revogação não é uma falha; é como o sistema impede que licenças sejam reutilizadas ou abusadas após a emissão. Isso significa que o “direito” funciona mais como uma permissão permanente: privada por padrão, condicionada à cooperação contínua do emissor.
O que mudou para mim foi ver divulgação seletiva e revogabilidade como um único mecanismo, e não como dois recursos separados. Conhecimento zero oculta o que você está provando. Quem decide se você pode continuar provando é outra questão — e essa decisão atualmente fica com o provedor do serviço.
Ainda em aberto: se algum provedor publicou critérios claros de revogação, e se uma licença do Citadel foi de fato revogada no mainnet desde o lançamento.
Ela é assinada pelo provedor da licença, vinculada criptograficamente ao endereço furtivo do usuário (portanto não pode ser transferida) e registrada em uma árvore de Merkle que o provedor pode atualizar para revogar. O usuário gera uma prova de conhecimento zero de titularidade e de adesão contínua àquela árvore; o provedor do serviço ainda decide se a prova é aceita e se a licença permanece válida.
As entregas próprias de dezembro de 2023 da Dusk confirmam que o Citadel SDK foi enviado e integrado à web wallet antes do mainnet. O componente existe. Se algum provedor de serviço está emitindo ou revogando licenças no mainnet hoje permanece não verificado.
$DUSK K #dusk @Dusk A Foundation divulga a privacidade financeira como um direito. A arquitetura encaminha esse direito por meio de uma parte que pode cortar o acesso a qualquer momento.
Revogação não é uma falha; é como o sistema impede que licenças sejam reutilizadas ou abusadas após a emissão. Isso significa que o “direito” funciona mais como uma permissão permanente: privada por padrão, condicionada à cooperação contínua do emissor.
O que mudou para mim foi ver divulgação seletiva e revogabilidade como um único mecanismo, e não como dois recursos separados. Conhecimento zero oculta o que você está provando. Quem decide se você pode continuar provando é outra questão — e essa decisão atualmente fica com o provedor do serviço.
Ainda em aberto: se algum provedor publicou critérios claros de revogação, e se uma licença do Citadel foi de fato revogada no mainnet desde o lançamento.
