O que continuava a me puxar enquanto eu mexia na camada de conformidade do $TMX era o fato de que o enquadramento de "permissionless" assume silenciosamente um único caminho padrão, mas a arquitetura na verdade se bifurca cedo. #TermMax @TermMax , A arquitetura se vende como compatível com conformidade para mercados abertos, mas a configuração padrão roteia cada transação por um ponto de verificação, enquanto o modo permissionless fica uma camada mais abaixo, condicionado a configurações avançadas que a maioria dos usuários não mexe. Eu vi uma transação de teste levar quatro etapas extras apenas para contornar o gancho padrão de conformidade, e a documentação enquadra isso como "flexibilidade" em vez de fricção. É uma escolha pequena de design, mas revela para quem a arquitetura foi construída de verdade em primeiro lugar: intermediários regulados recebem o caminho mais suave, enquanto o caso de uso permissionless de que todo mundo fala nas threads é tecnicamente possível, mas praticamente uma opção pensada depois. Eu continuei esperando que os dois caminhos se encontrassem em algum ponto no meio, e eles nunca chegaram lá. Talvez esteja tudo bem, talvez "compliance-first" seja o único jeito realista de iniciar a confiança aqui, mas não tenho certeza se "permissionless" é a palavra certa para um modo que você precisa cavar.