#dusk $DUSK
A tokenização virou uma expressão coringa; quase tudo que toca em uma blockchain é chamado assim. Lendo como a Dusk descreve o tema, percebi que existem três coisas diferentes escondidas sob esse mesmo rótulo, e é fácil confundi-las.
As três são digitalização, tokenização e emissão nativa. Elas soam parecidas. Não são.
Digitalização é a mais leve. É só mover registros do papel para o digital, com títulos desmaterializados que ficam em um registro, por exemplo. O ativo, os intermediários, todo o fluxo de trabalho permanecem iguais. Você só atualizou a gaveta de arquivo; nada mais.
Tokenização é a que todo mundo quer dizer. Você emite um token que representa um ativo, ou uma reivindicação sobre ele. É programável, mais fácil de integrar em aplicativos. Mas aqui vai a pegadinha que costuma ser ignorada: para ativos regulados, a coisa real geralmente ainda vive fora da cadeia, em um custodiante ou em um registro; então o token é um apontador, e alguém ainda precisa conciliar os dois.
Emissão nativa é a diferente. O próprio ativo é criado e vive na cadeia. Emissão, transferências, atendimento e liquidação acontecem em torno do ledger, não em torno de um sistema separado de registro do qual o token está “de pé” como referência. Não existe um original subjacente em algum outro lugar para conciliar.
Então a pergunta real não é “está tokenizado?”. É “onde o ativo realmente vive, e quanto ainda acontece fora da cadeia”. Um título digitalizado e um título emitido nativamente podem parecer “on-chain” e, ainda assim, serem completamente diferentes por baixo.
Para ser justo, a emissão nativa não é automaticamente a vencedora. Ela depende fortemente de o sistema jurídico reconhecer o registro on-chain como o ativo real — e isso ainda está sendo definido. Tokenização, apesar de todo o custo de conciliação, encaixa com mais facilidade a realidade legal de hoje.
Em qual camada você acha que a maioria dos projetos de “ativos do mundo real” está de verdade: emissão nativa genuína ou tokenização com um invólucro mais bonito que ainda concilia com algo fora da cadeia? @Dusk
$DUSK #dusk
A tokenização virou uma expressão coringa; quase tudo que toca em uma blockchain é chamado assim. Lendo como a Dusk descreve o tema, percebi que existem três coisas diferentes escondidas sob esse mesmo rótulo, e é fácil confundi-las.
As três são digitalização, tokenização e emissão nativa. Elas soam parecidas. Não são.
Digitalização é a mais leve. É só mover registros do papel para o digital, com títulos desmaterializados que ficam em um registro, por exemplo. O ativo, os intermediários, todo o fluxo de trabalho permanecem iguais. Você só atualizou a gaveta de arquivo; nada mais.
Tokenização é a que todo mundo quer dizer. Você emite um token que representa um ativo, ou uma reivindicação sobre ele. É programável, mais fácil de integrar em aplicativos. Mas aqui vai a pegadinha que costuma ser ignorada: para ativos regulados, a coisa real geralmente ainda vive fora da cadeia, em um custodiante ou em um registro; então o token é um apontador, e alguém ainda precisa conciliar os dois.
Emissão nativa é a diferente. O próprio ativo é criado e vive na cadeia. Emissão, transferências, atendimento e liquidação acontecem em torno do ledger, não em torno de um sistema separado de registro do qual o token está “de pé” como referência. Não existe um original subjacente em algum outro lugar para conciliar.
Então a pergunta real não é “está tokenizado?”. É “onde o ativo realmente vive, e quanto ainda acontece fora da cadeia”. Um título digitalizado e um título emitido nativamente podem parecer “on-chain” e, ainda assim, serem completamente diferentes por baixo.
Para ser justo, a emissão nativa não é automaticamente a vencedora. Ela depende fortemente de o sistema jurídico reconhecer o registro on-chain como o ativo real — e isso ainda está sendo definido. Tokenização, apesar de todo o custo de conciliação, encaixa com mais facilidade a realidade legal de hoje.
Em qual camada você acha que a maioria dos projetos de “ativos do mundo real” está de verdade: emissão nativa genuína ou tokenização com um invólucro mais bonito que ainda concilia com algo fora da cadeia? @Dusk
$DUSK #dusk
