Continuo voltando à iniciativa da Dusk de levar os mercados financeiros para a blockchain com instituições licenciadas pela UE, especialmente seu trabalho com a NPEX rumo a um Sistema de Negociação e Liquidação em DLT (DLT TSS). É fácil ler isso principalmente como uma história de liquidação mais rápida.

Mas velocidade de liquidação e estrutura de liquidação não são a mesma coisa. Um DLT TSS pode trazer as funções de negociação e de liquidação para a mesma infraestrutura regulada, em vez de fazer uma negociação passar por sistemas separados antes de a propriedade ser final.

O que eu ainda não sei é se o caminho da Dusk para um DLT TSS realmente eliminará repasses relevantes entre execução e liquidação, ou apenas tornará o passo final mais rápido enquanto grande parte do antigo fluxo de trabalho permanece no lugar. Os mecanismos que valem ser observados são onde ficam as pontas de títulos e de dinheiro, se entrega e pagamento são liquidados juntos e quais etapas ainda exigem um sistema externo ou reconciliação. Infraestrutura em produção de DLT TSS, como a 21X, mostra que negociação e liquidação podem migrar para a blockchain enquanto algumas funções de conformidade permanecem offchain. Esse é um parâmetro mais útil para a Dusk do que apenas o tempo de liquidação. O tempo de liquidação me diz quão rápido o fluxo de trabalho termina. Os repasses que permanecem me dizem quanto do fluxo de trabalho o DLT TSS realmente mudou.

Eu avaliaria o progresso da Dusk por quais funções de negociação até liquidação são de fato consolidadas, e não apenas pela rapidez com que a transação final é concluída.

A questão é se a Dusk consegue comprimir o próprio fluxo de trabalho do mercado, ou apenas comprimir o relógio. Estou observando quais repasses institucionais realmente desaparecem quando os movimentos de Dusk e NPEX com DLT TSS entrarem em produção.

#dusk $DUSK @Dusk