Os requisitos do nó Dusk me surpreenderam um pouco, porque são bem mais leves do que eu esperava para uma rede que mira uma infraestrutura financeira regulamentada.
Um provisionador pode funcionar com 2 núcleos de CPU, 4 GB de RAM, 50 GB de armazenamento e uma conexão de 10 Mbps. A participação mínima (stake) é de 1.000 DUSK, e o nó precisa ficar online e sincronizado para participar do consenso.
Eu realmente gosto desse detalhe, porque as pessoas geralmente falam sobre Dusk por meio de privacidade, RWAs e conformidade, mas tudo isso não importa muito se executar a rede subjacente exige alguma estrutura massiva.
Há também uma função separada de prover (prover), o que faz sentido quando a rede está lidando com cargas de trabalho de conhecimento zero, em vez de colocar todo tipo de computação na mesma máquina.
Então, a arquitetura agora parece um pouco mais prática para mim. Um provisionador relativamente modesto lida com a participação no consenso, enquanto o trabalho de prova mais pesado pode ser separado quando necessário.
Isso é algo bem diferente de simplesmente dizer que a Dusk foi criada para mercados financeiros.
Estou mais curioso sobre como essa separação se comporta quando aplicações financeiras confidenciais começam a gerar demanda real por provas.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Um provisionador pode funcionar com 2 núcleos de CPU, 4 GB de RAM, 50 GB de armazenamento e uma conexão de 10 Mbps. A participação mínima (stake) é de 1.000 DUSK, e o nó precisa ficar online e sincronizado para participar do consenso.
Eu realmente gosto desse detalhe, porque as pessoas geralmente falam sobre Dusk por meio de privacidade, RWAs e conformidade, mas tudo isso não importa muito se executar a rede subjacente exige alguma estrutura massiva.
Há também uma função separada de prover (prover), o que faz sentido quando a rede está lidando com cargas de trabalho de conhecimento zero, em vez de colocar todo tipo de computação na mesma máquina.
Então, a arquitetura agora parece um pouco mais prática para mim. Um provisionador relativamente modesto lida com a participação no consenso, enquanto o trabalho de prova mais pesado pode ser separado quando necessário.
Isso é algo bem diferente de simplesmente dizer que a Dusk foi criada para mercados financeiros.
Estou mais curioso sobre como essa separação se comporta quando aplicações financeiras confidenciais começam a gerar demanda real por provas.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk