#dusk $HEMI $BTW $DUSK @Dusk
Eu pensei que a rotação de custódia era a parte entediante em Dusk.
Não é.
O registro de vínculo da carteira é.
A configuração antiga de assinatura é aposentada. A nova carteira entra online. A elegibilidade do Dusk Citadel continua válida. A posição do Zedger se move.
Parece algo rotineiro.
Então o auditor abre o rastro de movimentação de ativos do Zedger e vê a carteira A perder a posição, enquanto a carteira B recebe.
Quase li a mudança de endereço como mudança de titular.
Objeto errado.
Ninguém vendeu nada. Ninguém novo ficou elegível. O custodiante apenas rotacionou o controle.
Tudo bem.
Mas o histórico de titulares do Dusk agora precisa provar isso sem depender apenas do endereço.
Fico imaginando a bagunça de relatórios depois disso. O arquivo do titular da emissora agora tem a carteira B. A custódia diz rotação de chave. Em Dusk... o Zedger ainda mostra um ativo regulado se movendo entre dois endereços.
Mesmo investidor por baixo.
Três registros, já discordando sobre se o Zedger apenas moveu a custódia ou a propriedade.
Que ótimo.
Em Dusk, o vínculo da carteira pode se mover sem o titular regulado se mover junto. O Citadel pode manter o mesmo investidor elegível enquanto o Zedger desloca a posição para uma nova carteira vinculada; o DuskVM executa esse caminho de remediação e o DuskDS liquida o novo estado da posição do Zedger. O que não pode desaparecer é o vínculo do histórico de titular do Dusk conectando o vínculo antigo, o novo vínculo e o mesmo investidor.
Caso contrário, o próximo relatório de titular do Dusk começa a classificar a remediação como uma mudança ordinária de titular. Que beleza.
O auditor lê a transferência. A emissora tem a carteira B. A custódia chama isso de rotação. O Dusk ainda tem o mesmo titular elegível por baixo de ambos os vínculos.
Eu estaria encarando os carimbos de data e hora do vínculo. Quando a carteira A deixou de carregar o controle. Quando a carteira B se tornou válida. Se ambas já se sobrepuseram por um segundo.
Essa pequena sobreposição me incomodaria mais do que a própria rotação.
Uma única posição do Zedger atravessou da carteira A para a carteira B.
Qual registro do Dusk prova que o titular nunca se moveu junto com isso?
#Dusk @Dusk
Eu pensei que a rotação de custódia era a parte entediante em Dusk.
Não é.
O registro de vínculo da carteira é.
A configuração antiga de assinatura é aposentada. A nova carteira entra online. A elegibilidade do Dusk Citadel continua válida. A posição do Zedger se move.
Parece algo rotineiro.
Então o auditor abre o rastro de movimentação de ativos do Zedger e vê a carteira A perder a posição, enquanto a carteira B recebe.
Quase li a mudança de endereço como mudança de titular.
Objeto errado.
Ninguém vendeu nada. Ninguém novo ficou elegível. O custodiante apenas rotacionou o controle.
Tudo bem.
Mas o histórico de titulares do Dusk agora precisa provar isso sem depender apenas do endereço.
Fico imaginando a bagunça de relatórios depois disso. O arquivo do titular da emissora agora tem a carteira B. A custódia diz rotação de chave. Em Dusk... o Zedger ainda mostra um ativo regulado se movendo entre dois endereços.
Mesmo investidor por baixo.
Três registros, já discordando sobre se o Zedger apenas moveu a custódia ou a propriedade.
Que ótimo.
Em Dusk, o vínculo da carteira pode se mover sem o titular regulado se mover junto. O Citadel pode manter o mesmo investidor elegível enquanto o Zedger desloca a posição para uma nova carteira vinculada; o DuskVM executa esse caminho de remediação e o DuskDS liquida o novo estado da posição do Zedger. O que não pode desaparecer é o vínculo do histórico de titular do Dusk conectando o vínculo antigo, o novo vínculo e o mesmo investidor.
Caso contrário, o próximo relatório de titular do Dusk começa a classificar a remediação como uma mudança ordinária de titular. Que beleza.
O auditor lê a transferência. A emissora tem a carteira B. A custódia chama isso de rotação. O Dusk ainda tem o mesmo titular elegível por baixo de ambos os vínculos.
Eu estaria encarando os carimbos de data e hora do vínculo. Quando a carteira A deixou de carregar o controle. Quando a carteira B se tornou válida. Se ambas já se sobrepuseram por um segundo.
Essa pequena sobreposição me incomodaria mais do que a própria rotação.
Uma única posição do Zedger atravessou da carteira A para a carteira B.
Qual registro do Dusk prova que o titular nunca se moveu junto com isso?
#Dusk @Dusk