Tenho voltado a analisar o TermMax e, francamente, é a parte de taxa fixa que continua chamando a minha atenção.
A maior parte do borrowing em DeFi que eu usei é bem direta: você deposita como colateral, pega um empréstimo e, depois, observa a taxa se movimentar. Isso pode ficar chato quando o mercado de repente fica volátil.
O TermMax adota uma abordagem diferente. Você “trava” a taxa de empréstimo por um prazo específico, então você já sabe quanto o empréstimo vai custar. Para os lenders, a mesma ideia funciona ao contrário — um rendimento previsível em vez de ficar correndo atrás de qualquer APY que esteja mais alto hoje.
O que me surpreendeu é que não é mais apenas uma plataforma de lending.
Há vaults gerenciadas, alavancagem com um clique, produtos do tipo opções (Alpha) e suporte a colateral em coisas como ativos de BTC, LSTs, Pendle PTs e alguns ativos relacionados a RWA. Atualmente, o protocolo diz ter $50M+ de TVL, 8+ cadeias suportadas e 20+ vaults ativas.
Também estou atento ao sistema XP/AP. No momento, não há um token de governança nativo lançado publicamente, de acordo com a FAQ, então eu não trataria posts aleatórios sobre “preço do TMX” como fato. O projeto ainda está usando pontos e recompensas por atividade enquanto os planos de governança/token estão sendo desenvolvidos.
Para mim, a pergunta real é simples:
As pessoas vão realmente querer custos de empréstimo fixos quando o mercado ficar caótico?
Porque é aí que esse modelo pode fazer sentido. Os traders conseguem planejar a posição sem se preocupar com o custo do borrowing subindo de repente durante a noite.
Mas eu também não estou ignorando os riscos. Taxas fixas não eliminam risco de smart contract, risco de colateral, risco de liquidez nem risco de vencimento.
Então estou olhando para as coisas “chatas” — tomadores reais, liquidez real, uso orgânico e o que acontece quando os incentivos ficam menos atraentes.
Isso me diz muito mais do que qualquer número grande de APY.
O TermMax definitivamente é um dos que vou manter no meu radar.
#termmax @TermMax
$ACE
$GRVT
$LAB
A maior parte do borrowing em DeFi que eu usei é bem direta: você deposita como colateral, pega um empréstimo e, depois, observa a taxa se movimentar. Isso pode ficar chato quando o mercado de repente fica volátil.
O TermMax adota uma abordagem diferente. Você “trava” a taxa de empréstimo por um prazo específico, então você já sabe quanto o empréstimo vai custar. Para os lenders, a mesma ideia funciona ao contrário — um rendimento previsível em vez de ficar correndo atrás de qualquer APY que esteja mais alto hoje.
O que me surpreendeu é que não é mais apenas uma plataforma de lending.
Há vaults gerenciadas, alavancagem com um clique, produtos do tipo opções (Alpha) e suporte a colateral em coisas como ativos de BTC, LSTs, Pendle PTs e alguns ativos relacionados a RWA. Atualmente, o protocolo diz ter $50M+ de TVL, 8+ cadeias suportadas e 20+ vaults ativas.
Também estou atento ao sistema XP/AP. No momento, não há um token de governança nativo lançado publicamente, de acordo com a FAQ, então eu não trataria posts aleatórios sobre “preço do TMX” como fato. O projeto ainda está usando pontos e recompensas por atividade enquanto os planos de governança/token estão sendo desenvolvidos.
Para mim, a pergunta real é simples:
As pessoas vão realmente querer custos de empréstimo fixos quando o mercado ficar caótico?
Porque é aí que esse modelo pode fazer sentido. Os traders conseguem planejar a posição sem se preocupar com o custo do borrowing subindo de repente durante a noite.
Mas eu também não estou ignorando os riscos. Taxas fixas não eliminam risco de smart contract, risco de colateral, risco de liquidez nem risco de vencimento.
Então estou olhando para as coisas “chatas” — tomadores reais, liquidez real, uso orgânico e o que acontece quando os incentivos ficam menos atraentes.
Isso me diz muito mais do que qualquer número grande de APY.
O TermMax definitivamente é um dos que vou manter no meu radar.
#termmax @TermMax
$ACE
$GRVT
$LAB
