TermMax em números: olhando além do discurso de taxa fixa
Uma ideia principal de um protocolo pode soar convincente, mas a adoção fica mais interessante quando você observa o que está acontecendo de fato on-chain.
Em 19 de agosto, a DefiLlama acompanha @TermMax em aproximadamente US$ 31,2M de TVL e US$ 27,3M em empréstimos ativos, com 11 pools de rendimento acompanhados. No momento, o Ethereum representa cerca de 98% desse TVL.
Esses números me dizem três coisas.
Primeiro, o TermMax já foi além de ser apenas um conceito de taxa fixa. Há um capital significativo tomando empréstimos ativamente pelo sistema.
Segundo, o protocolo ainda é pequeno em comparação com gigantes estabelecidos de empréstimos. Isso significa que a profundidade de liquidez, especialmente para vencimentos individuais, importa mais do que o TVL de manchete.
Terceiro, a implantação em múltiplas cadeias não deve ser confundida com adoção uniformemente distribuída. A maior parte do capital rastreado de forma independente ainda está concentrada no Ethereum.
A forma mais útil de avaliar o TermMax, portanto, não é apenas:
“Quanto TVL ele tem?”
Eu também observaria:
• empréstimos ativos
• liquidez para cada vencimento
• demanda orgânica por empréstimos
• taxas do protocolo
• como a atividade se comporta após mudanças nos incentivos
A infraestrutura de taxa fixa, no fim das contas, precisa de tomadores e credores recorrentes — não apenas de depósitos.
Para mim, esse é o verdadeiro indicador a acompanhar enquanto o ecossistema do TermMax se desenvolve em torno do $TMX.
#termmax @TermMax
Uma ideia principal de um protocolo pode soar convincente, mas a adoção fica mais interessante quando você observa o que está acontecendo de fato on-chain.
Em 19 de agosto, a DefiLlama acompanha @TermMax em aproximadamente US$ 31,2M de TVL e US$ 27,3M em empréstimos ativos, com 11 pools de rendimento acompanhados. No momento, o Ethereum representa cerca de 98% desse TVL.
Esses números me dizem três coisas.
Primeiro, o TermMax já foi além de ser apenas um conceito de taxa fixa. Há um capital significativo tomando empréstimos ativamente pelo sistema.
Segundo, o protocolo ainda é pequeno em comparação com gigantes estabelecidos de empréstimos. Isso significa que a profundidade de liquidez, especialmente para vencimentos individuais, importa mais do que o TVL de manchete.
Terceiro, a implantação em múltiplas cadeias não deve ser confundida com adoção uniformemente distribuída. A maior parte do capital rastreado de forma independente ainda está concentrada no Ethereum.
A forma mais útil de avaliar o TermMax, portanto, não é apenas:
“Quanto TVL ele tem?”
Eu também observaria:
• empréstimos ativos
• liquidez para cada vencimento
• demanda orgânica por empréstimos
• taxas do protocolo
• como a atividade se comporta após mudanças nos incentivos
A infraestrutura de taxa fixa, no fim das contas, precisa de tomadores e credores recorrentes — não apenas de depósitos.
Para mim, esse é o verdadeiro indicador a acompanhar enquanto o ecossistema do TermMax se desenvolve em torno do $TMX.
#termmax @TermMax