竹竹發現件事情，現在公鏈都在卷EVM相容，但真要在鏈上搞金融，隱私和合規怎麼搞呢？
A ideia da Foundation @Dusk é realmente interessante: em vez de simplesmente “encaixar” uma casca de EVM de forma brusca, ela usa DuskEVM junto com Hedger, oferecendo diretamente para desenvolvedores Solidity um “canal de privacidade”. A camada de base roda no OP Stack, e a liquidação e os dados ficam em DuskDS. O ponto-chave é que o Hedger consegue, no ambiente EVM, empilhar criptografia homomórfica e ZK, resolvendo de forma direta transferências confidenciais.
Em outras palavras, não é “eu também sou compatível com EVM”, e sim “aplicativos EVM podem ser atualizados de forma transparente para uma camada de liquidação confidencial”. Assim, os desenvolvedores não precisam trocar a cadeia de ferramentas para obter recursos de privacidade.
Claro, a própria竹竹 também precisa ser objetiva: esse combo de criptografia homomórfica + ZK parece bem legal, mas na prática—qual será o desempenho e se a experiência de desenvolvimento flui ou não—só saberemos quando houver aplicações reais em produção. Até agora, os casos visíveis ainda não são muitos; se isso consegue sustentar demandas de nível institucional, ainda é cedo, vamos deixar as coisas andarem.
Mas uma coisa é certa: esse caminho de transformar privacidade em uma capacidade nativa de EVM é, de fato, mais inteligente do que pedir que os desenvolvedores comecem do zero para reinventar a roda. $DUSK Esta rodada é para aliviar a carga dos desenvolvedores! @Dusk #dusk $DUSK
竹竹 provoca seu cérebro: para um desenvolvedor EVM que quer recursos de privacidade, qual caminho é o mais tranquilo?
A ideia da Foundation @Dusk é realmente interessante: em vez de simplesmente “encaixar” uma casca de EVM de forma brusca, ela usa DuskEVM junto com Hedger, oferecendo diretamente para desenvolvedores Solidity um “canal de privacidade”. A camada de base roda no OP Stack, e a liquidação e os dados ficam em DuskDS. O ponto-chave é que o Hedger consegue, no ambiente EVM, empilhar criptografia homomórfica e ZK, resolvendo de forma direta transferências confidenciais.
Em outras palavras, não é “eu também sou compatível com EVM”, e sim “aplicativos EVM podem ser atualizados de forma transparente para uma camada de liquidação confidencial”. Assim, os desenvolvedores não precisam trocar a cadeia de ferramentas para obter recursos de privacidade.
Claro, a própria竹竹 também precisa ser objetiva: esse combo de criptografia homomórfica + ZK parece bem legal, mas na prática—qual será o desempenho e se a experiência de desenvolvimento flui ou não—só saberemos quando houver aplicações reais em produção. Até agora, os casos visíveis ainda não são muitos; se isso consegue sustentar demandas de nível institucional, ainda é cedo, vamos deixar as coisas andarem.
Mas uma coisa é certa: esse caminho de transformar privacidade em uma capacidade nativa de EVM é, de fato, mais inteligente do que pedir que os desenvolvedores comecem do zero para reinventar a roda. $DUSK Esta rodada é para aliviar a carga dos desenvolvedores! @Dusk #dusk $DUSK
竹竹 provoca seu cérebro: para um desenvolvedor EVM que quer recursos de privacidade, qual caminho é o mais tranquilo?
A. EVM無縫升級至機密結算層（原生隱私）
B. 原生VM從頭造輪子（高門檻）
C. 跨鏈橋接隱私鏈（複雜且風險高）
1 dia(s) restante(s)