Eu achava que bStocks eliminam intermediários. Conferi. São tantos quanto.

O caminho clássico da hryvnia até uma parte na NVIDIA:
hryvnia - banco - câmbio de moeda - corretora - depositária - custodiante - ação

Caminho através do bStock:
hryvnia - P2P - USDT - exchange - emissor do certificado - custodiante do emissor - ação

Seis elos contra seis. Conferi duas vezes.

O que eu entendi.

Não mudou a quantidade, mas quais elos me travavam.

No primeiro trajeto, não eram os custodiante que me travavam, e sim residência fiscal, documentos e depósito mínimo. Essas são barreiras de acesso.

No segundo, quase não há, mas os intermediários não desapareceram. Eles deixaram de ser visíveis: o emissor, o custodiante, a jurisdição ADGM no lugar da da bolsa. Eu não vejo esses elos na tela e, por isso, é fácil esquecer que eles existem.

Conclusão principal: o bStocks não removeu o risco da contraparte, mas o procedimento. A diferença é grande, mas não a que eu imaginava.

Isso muda minha atitude? Não. Para uma pessoa na Ucrânia que começa com cinquenta dólares, este é o caminho mais curto. Mas agora eu não confundo falta de papéis com ausência de risco.

Limitação: calculei com base na descrição do produto, não na estrutura jurídica. Alguém vai analisar de outra forma.

O mais útil da campanha não foi que eu comprei, mas que eu transferi.

@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB