#dusk $DUSK @Dusk continuei relendo o anúncio da rede de testes do DuskEVM em vez de apenas retweetar.
a frase que me chamou a atenção não foi “compatível com EVM”; foi “assenta de volta no DuskDS”. isso é uma escolha arquitetural específica, não papo de marketing. contratos Solidity rodam no DuskEVM, mas a finalização ainda é roteada pela camada base.
a maioria dos anúncios estilo L2 enterra esse detalhe. a Dusk colocou isso logo no primeiro parágrafo.
me fez parar e pensar o que “compatível com EVM” realmente te compra se a disciplina de settlement ainda mora em outro lugar. compatibilidade com o OP Stack é a parte fácil. fazer devs se importarem com onde a finalização de fato acontece é a parte difícil.
ainda é testnet, ainda é cedo, ainda não sei quantos builders chegam de verdade vs. só dão uma espiada e somem.
realmente curioso se alguém já acompanhou deployments reais de contratos nela, ou se ainda é quase tudo testes internos só que vestidos de “público”.
a frase que me chamou a atenção não foi “compatível com EVM”; foi “assenta de volta no DuskDS”. isso é uma escolha arquitetural específica, não papo de marketing. contratos Solidity rodam no DuskEVM, mas a finalização ainda é roteada pela camada base.
a maioria dos anúncios estilo L2 enterra esse detalhe. a Dusk colocou isso logo no primeiro parágrafo.
me fez parar e pensar o que “compatível com EVM” realmente te compra se a disciplina de settlement ainda mora em outro lugar. compatibilidade com o OP Stack é a parte fácil. fazer devs se importarem com onde a finalização de fato acontece é a parte difícil.
ainda é testnet, ainda é cedo, ainda não sei quantos builders chegam de verdade vs. só dão uma espiada e somem.
realmente curioso se alguém já acompanhou deployments reais de contratos nela, ou se ainda é quase tudo testes internos só que vestidos de “público”.
Settlement layer matters most
0%
EVM compatibility wins builder
100%
Too early to tell anything
0%
3 Votos • Votação encerrada
