#termmax @TermMax
eu continuo pensando se a minha dívida do TermMax diz 1.000 USDC, então fechar essa dívida deveria me custar 1.000 USDC.
o que mais poderia significar 1.000 devido.
meu Token de Gearing (GT) ainda está carregando a mesma dívida. o vencimento não mudou. o TermMax não perdoou nada em silêncio. então, se eu quiser receber a garantia de volta antes, certamente preciso trazer o total de 1.000.
exceto que a parte estranha é que aquilo que pode quitar tem seu próprio preço.
o Token de Taxa Fixa do TermMax (FT) pode ser negociado antes do vencimento.
então, digamos que o FT que representa essa futura reivindicação de 1.000 USDC está abaixo do valor de face. talvez eu possa comprar FT suficiente por 970 USDC, devolver esse FT contra minha dívida do TermMax GT... e, de alguma forma, a obrigação cancelada ainda seja 1.000.
espera.
para onde foi os outros 30 então?
exceto que não existe realmente nenhum 30 faltando em algum lugar. eu só estava olhando para o valor de face de 1.000 como se também tivesse que ser o preço do FT de hoje.
“mesma dívida. saída mais barata.”
e isso continua me atrapalhando porque o TermMax definiu o que a obrigação significa no vencimento, não o que eu talvez precise pagar hoje para comprar esse FT de volta.
o GT pode continuar carregando 1.000 de dívida enquanto o FT negocia abaixo disso. e se eu comprar o FT mais barato e devolvê-lo contra o mesmo GT do TermMax, ainda estou cancelando a mesma obrigação e ficando mais perto de recuperar minha garantia.
então minha dívida não diminuiu.
aparentemente, a coisa capaz de eliminá-la ficou mais barata primeiro.
eu continuo pensando se a minha dívida do TermMax diz 1.000 USDC, então fechar essa dívida deveria me custar 1.000 USDC.
o que mais poderia significar 1.000 devido.
meu Token de Gearing (GT) ainda está carregando a mesma dívida. o vencimento não mudou. o TermMax não perdoou nada em silêncio. então, se eu quiser receber a garantia de volta antes, certamente preciso trazer o total de 1.000.
exceto que a parte estranha é que aquilo que pode quitar tem seu próprio preço.
o Token de Taxa Fixa do TermMax (FT) pode ser negociado antes do vencimento.
então, digamos que o FT que representa essa futura reivindicação de 1.000 USDC está abaixo do valor de face. talvez eu possa comprar FT suficiente por 970 USDC, devolver esse FT contra minha dívida do TermMax GT... e, de alguma forma, a obrigação cancelada ainda seja 1.000.
espera.
para onde foi os outros 30 então?
exceto que não existe realmente nenhum 30 faltando em algum lugar. eu só estava olhando para o valor de face de 1.000 como se também tivesse que ser o preço do FT de hoje.
“mesma dívida. saída mais barata.”
e isso continua me atrapalhando porque o TermMax definiu o que a obrigação significa no vencimento, não o que eu talvez precise pagar hoje para comprar esse FT de volta.
o GT pode continuar carregando 1.000 de dívida enquanto o FT negocia abaixo disso. e se eu comprar o FT mais barato e devolvê-lo contra o mesmo GT do TermMax, ainda estou cancelando a mesma obrigação e ficando mais perto de recuperar minha garantia.
então minha dívida não diminuiu.
aparentemente, a coisa capaz de eliminá-la ficou mais barata primeiro.