Eu volto sempre a um detalhe específico sobre @Dusk .
Não o token. Não outra funcionalidade de outra blockchain.
300M+ EUR.
No começo, soa como mais uma manchete de RWA. Mas então eu olhei para quem está por trás.
NPEX é uma exchange holandesa regulada pela AFM, com capacidades de MTF, corretora e ECSP. A Dusk diz que seu trabalho com a NPEX busca levar ativos financeiros e infraestrutura de mercado para a rede.
Isso me fez repensar o verdadeiro problema de RWA.
Colocar um título na rede é uma coisa.
Mas o mercado financeiro ao redor disso consegue realmente operar na rede?
Emissão. Negociação. Liquidação. Dados de mercado. Conformidade.
É aí que a Dusk se torna interessante.
A conexão com a NPEX traz infraestrutura de mercado regulada, enquanto a Chainlink adiciona conectividade e infraestrutura de dados de mercado.
Então a ideia parece menos com:
“Vamos tokenizar um ativo.”
E mais com:
“Vamos fazer com que o mercado ao redor desse ativo funcione na rede.”
Ainda tenho cautela com o valor de €300M+. Uma parceria não é prova de adoção em larga escala.
Mas ela cria um teste sério para a Dusk:
Mercados de capitais regulados conseguem realmente operar na rede?
O que você acha que importa mais para RWAs: a tokenização ou a infraestrutura financeira por trás do token?
$DUSK #dusk
Não o token. Não outra funcionalidade de outra blockchain.
300M+ EUR.
No começo, soa como mais uma manchete de RWA. Mas então eu olhei para quem está por trás.
NPEX é uma exchange holandesa regulada pela AFM, com capacidades de MTF, corretora e ECSP. A Dusk diz que seu trabalho com a NPEX busca levar ativos financeiros e infraestrutura de mercado para a rede.
Isso me fez repensar o verdadeiro problema de RWA.
Colocar um título na rede é uma coisa.
Mas o mercado financeiro ao redor disso consegue realmente operar na rede?
Emissão. Negociação. Liquidação. Dados de mercado. Conformidade.
É aí que a Dusk se torna interessante.
A conexão com a NPEX traz infraestrutura de mercado regulada, enquanto a Chainlink adiciona conectividade e infraestrutura de dados de mercado.
Então a ideia parece menos com:
“Vamos tokenizar um ativo.”
E mais com:
“Vamos fazer com que o mercado ao redor desse ativo funcione na rede.”
Ainda tenho cautela com o valor de €300M+. Uma parceria não é prova de adoção em larga escala.
Mas ela cria um teste sério para a Dusk:
Mercados de capitais regulados conseguem realmente operar na rede?
O que você acha que importa mais para RWAs: a tokenização ou a infraestrutura financeira por trás do token?
$DUSK #dusk
