Ok, é aqui que o Dusk me fez pensar duas vezes
Eu estava rolando @Dusk stuff hoje e, sinceramente, quase pulei a parte do NPEX.

“Mais um RWA entrando on-chain?”

Eu pensei. Mas depois olhei para isso de outro jeito.

Colocar uma segurança on-chain é legal, claro.
Mas e tudo o que acontece depois da negociação?

É aí que as coisas ficam interessantes... Os mercados tradicionais ainda dependem de vários sistemas para lidar com negociação, registros de propriedade, conformidade e liquidação. Então simplesmente colocar um ativo em um blockchain não conserta magicamente toda a máquina.

O Dusk está dando um passo maior para resolver o problema.

Com o NPEX, a parte interessante não é apenas trazer ativos regulados para o on-chain. É a ideia de aproximar a execução de mercado e a liquidação do mesmo ambiente on-chain.

E, honestamente, isso parece uma mudança ainda maior.

Porque a pergunta real não é:

“Dá para tokenizar títulos?”

Já sabemos que dá.

A melhor pergunta é:

“As estruturas financeiras por baixo desses títulos também podem ficar on-chain?”

É essa parte de $DUSK que eu estou observando de perto.

Talvez os RWAs não precisem de mais tokens.
Eles precisam de melhores trilhos.
#dusk $DUSK