No início, assumi que a divulgação seletiva significava que o usuário permanecia no controle. Você detém a credencial. Você decide o que é mostrado. Você escolhe o que fica oculto.

No Dusk, o design é mais preciso do que isso. Há divulgação para usuários, provando um atributo sem entregar os dados subjacentes. E há divulgação para partes autorizadas, dando a reguladores ou emissores acesso que o usuário não pode simplesmente recusar. Ambos são chamados de divulgação seletiva. Só um deles coloca a seleção nas mãos do usuário.

O que prendeu minha atenção é como a segunda versão toma emprestada com facilidade a linguagem da primeira. Acesso regulatório descrito como empoderamento. Visibilidade do auditor descrita como privacidade. As palavras permanecem as mesmas. A direção do controle se inverte.

Ainda não consigo determinar, com exatidão, a partir da documentação, em que ponto termina a capacidade do usuário de recusar e em que ponto começa a capacidade do sistema de acessar. Esse limite existe. Ele apenas raramente é declarado em termos simples.

A divulgação seletiva é, na prática, para quem — a pessoa que detém a credencial, ou o sistema que decide quem pode lê-la?

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk