#dusk $DUSK
A maioria das cadeias faz você escolher uma faixa: ou tudo fica público, como no Bitcoin ou no Ethereum, ou a cadeia tende totalmente para o privado. A Dusk faz algo que eu não tinha visto exposto com tanta clareza: ela executa dois modelos de transação lado a lado e permite que você escolha, por transação.
Os dois são Moonlight e Phoenix, e são opostos genuínos.
Moonlight é a opção transparente. Ela é baseada em contas, basicamente como uma conta do Ethereum: os saldos ficam visíveis e cada transferência mostra remetente, destinatário e valor. Ela foi pensada para fluxos que precisam ser observáveis—por exemplo, movimentações do tesouro ou qualquer coisa que precise ser reportada e acompanhada.
Phoenix é a opção privada. Em vez de contas com saldos visíveis, seus fundos vivem como notas criptografadas. Uma transferência prova que é válida—sem gasto duplo, com saldo suficiente—usando provas de conhecimento zero, sem revelar o valor, o remetente ou quais notas foram usadas. E existe uma chave de visualização, para que você possa revelar detalhes seletivamente para um auditor ou regulador quando precisar.
As duas liquidam na mesma cadeia e movimentam o mesmo DUSK. É essa parte que eu acho mais interessante: não são duas cadeias nem uma sidechain de privacidade acoplada, é um único livro-razão com uma via pública e uma via privada rodando em paralelo.
O trade-off é real, porém. Público por padrão é simples e fácil de auditar, mas vaza tudo. Privado por padrão protege os dados, mas transfere o peso para as chaves de visualização e para quem as gerencia. Nenhuma das duas é gratuita.
Qual das duas, na prática, se torna o padrão para uma instituição regulada: a via transparente que eles já entendem, ou a privada, que só funciona se a infraestrutura de conformidade ao redor dela aguentar o tranco? @Dusk _Foundation
$DUSK #dusk
A maioria das cadeias faz você escolher uma faixa: ou tudo fica público, como no Bitcoin ou no Ethereum, ou a cadeia tende totalmente para o privado. A Dusk faz algo que eu não tinha visto exposto com tanta clareza: ela executa dois modelos de transação lado a lado e permite que você escolha, por transação.
Os dois são Moonlight e Phoenix, e são opostos genuínos.
Moonlight é a opção transparente. Ela é baseada em contas, basicamente como uma conta do Ethereum: os saldos ficam visíveis e cada transferência mostra remetente, destinatário e valor. Ela foi pensada para fluxos que precisam ser observáveis—por exemplo, movimentações do tesouro ou qualquer coisa que precise ser reportada e acompanhada.
Phoenix é a opção privada. Em vez de contas com saldos visíveis, seus fundos vivem como notas criptografadas. Uma transferência prova que é válida—sem gasto duplo, com saldo suficiente—usando provas de conhecimento zero, sem revelar o valor, o remetente ou quais notas foram usadas. E existe uma chave de visualização, para que você possa revelar detalhes seletivamente para um auditor ou regulador quando precisar.
As duas liquidam na mesma cadeia e movimentam o mesmo DUSK. É essa parte que eu acho mais interessante: não são duas cadeias nem uma sidechain de privacidade acoplada, é um único livro-razão com uma via pública e uma via privada rodando em paralelo.
O trade-off é real, porém. Público por padrão é simples e fácil de auditar, mas vaza tudo. Privado por padrão protege os dados, mas transfere o peso para as chaves de visualização e para quem as gerencia. Nenhuma das duas é gratuita.
Qual das duas, na prática, se torna o padrão para uma instituição regulada: a via transparente que eles já entendem, ou a privada, que só funciona se a infraestrutura de conformidade ao redor dela aguentar o tranco? @Dusk _Foundation
$DUSK #dusk
