Durante a tarefa do CreatorPad, o que ficou comigo sobre Dusk foi que o seu teste de governança para um crescimento impulsionado pela comunidade realmente começa por aí. $DUSK , #dusk , @Dusk , enquadram o OpenDusk como a entrega de direção à comunidade por meio de um tesouro alimentado pelos ~11,8M de recompensas de blocos previamente não cunhadas (mais ~6,8M por ano) que efetivamente atuaram como uma queima contínua. Ainda assim, o mecanismo que chega à votação é um comitê de cinco membros que busca e refina cada proposta antes que qualquer decisão ponderada por participação ocorra, e a própria elegibilidade é restringida a provedores ativos que tanto garantem a rede quanto realizaram uma operação de stake nos três meses anteriores. O crescimento mais amplo prometido fica a jusante desse filtro. Continuo me perguntando se os primeiros beneficiários reais dessa mudança são os mesmos stakers ativos que já garantem a cadeia, ou se a estrutura consegue abrir mais caminho quando a redirecionação inicial estiver em funcionamento.