"“Selective disclosure” parece uma frase feita para um pitch deck. Aí você realmente abre a carteira web da Dusk e descobre que é só um menu suspenso.
A aba Send (Enviar) pede um destinatário e um valor, como qualquer outra carteira. Depois ela pede uma coisa a mais: público ou protegido, escolhidos de forma independente para cada transferência, não fixados em toda a conta. Transferências públicas passam por um sistema chamado Moonlight, visível on-chain do jeito normal. Transferências protegidas passam por Phoenix, escondendo quem enviou o quê e quanto — enquanto ainda deixa a pessoa que recebeu os fundos com capacidade criptográfica para provar que foi paga, se um dia for necessário provar.
Esse é todo o design, na verdade. Não é sigilo por si só, mas privacidade com um caminho deliberado de volta para a prova, embutido em um menu em vez de ficar preso em um whitepaper.
Ninguém escreveu uma manchete sobre um menu suspenso. Mas é o primeiro lugar em que essa ideia deixou de ser teórica.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
A aba Send (Enviar) pede um destinatário e um valor, como qualquer outra carteira. Depois ela pede uma coisa a mais: público ou protegido, escolhidos de forma independente para cada transferência, não fixados em toda a conta. Transferências públicas passam por um sistema chamado Moonlight, visível on-chain do jeito normal. Transferências protegidas passam por Phoenix, escondendo quem enviou o quê e quanto — enquanto ainda deixa a pessoa que recebeu os fundos com capacidade criptográfica para provar que foi paga, se um dia for necessário provar.
Esse é todo o design, na verdade. Não é sigilo por si só, mas privacidade com um caminho deliberado de volta para a prova, embutido em um menu em vez de ficar preso em um whitepaper.
Ninguém escreveu uma manchete sobre um menu suspenso. Mas é o primeiro lugar em que essa ideia deixou de ser teórica.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK