#dusk $DUSK @Dusk
O número de RWA que eu NÃO usaria cegamente
O Dusk reporta mais de €300M em emissão confirmada/atividade institucional. �
Dusk
Isso soa impressionante.
Mas eu não converteria automaticamente €300M de emissão em um argumento de valuation de €300M para a DUSK.
São coisas diferentes.
A questão real é se esses ativos geram atividade recorrente:
emissão → negociação → transferência → liquidação → pagamento de taxas
É aí que a atividade de RWA pode começar a se tornar economicamente relevante para o token base.
Então eu estou menos interessado no número principal por si só e mais no que acontece após a emissão.
#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT
O que importa mais para cadeias de RWA?
O número de RWA que eu NÃO usaria cegamente
O Dusk reporta mais de €300M em emissão confirmada/atividade institucional. �
Dusk
Isso soa impressionante.
Mas eu não converteria automaticamente €300M de emissão em um argumento de valuation de €300M para a DUSK.
São coisas diferentes.
A questão real é se esses ativos geram atividade recorrente:
emissão → negociação → transferência → liquidação → pagamento de taxas
É aí que a atividade de RWA pode começar a se tornar economicamente relevante para o token base.
Então eu estou menos interessado no número principal por si só e mais no que acontece após a emissão.
#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT
O que importa mais para cadeias de RWA?
A) Asset value issued
B) Trading volume
C) Settlement volume
D) Actual network fees
1 dia(s) restante(s)