Eu me peguei mudando de ideia enquanto lia sobre a Dusk, e isso não acontece com frequência.
Por muito tempo, achei que as RWAs tinham um grande problema: colocar o ativo na cadeia e pronto. Um título tokenizado está na blockchain, as pessoas podem negociá-lo, caso encerrado... ou era isso que eu achava.
Aí continuei cavando.
O que ficou comigo não foi a tokenização. Foi a ideia da Dusk de emissão nativa. Isso é uma conversa bem diferente.
Se a propriedade, a conformidade, a liquidação e a emissão ainda estiverem acontecendo por meio de sistemas antigos, então a blockchain só está carregando o rótulo — não a carga de trabalho.
Foi aí que minha perspectiva mudou.
Na verdade, acho que a pergunta mais interessante é: quanto da vida de um ativo a blockchain consegue administrar sozinha? Não apenas negociá-lo, mas criá-lo, gerenciá-lo e liquidá-lo também.
A privacidade também passa a ser um assunto ainda maior do que eu percebi inicialmente. Ativos regulados não podem expor tudo publicamente, mas também não podem se tornar caixas-pretas. Encontrar esse equilíbrio é mais difícil do que as pessoas fazem parecer.
Ainda sou cético. Infraestrutura é uma coisa. Ver instituições confiando nela com capital real é outra.
Então, por enquanto, eu não estou acompanhando a Dusk por causa do hype das RWAs. Estou observando para ver se a emissão nativa acaba sendo uma mudança genuína ou apenas mais uma boa ideia que não consegue sair do whitepaper.
#dusk @Dusk $DUSK
Por muito tempo, achei que as RWAs tinham um grande problema: colocar o ativo na cadeia e pronto. Um título tokenizado está na blockchain, as pessoas podem negociá-lo, caso encerrado... ou era isso que eu achava.
Aí continuei cavando.
O que ficou comigo não foi a tokenização. Foi a ideia da Dusk de emissão nativa. Isso é uma conversa bem diferente.
Se a propriedade, a conformidade, a liquidação e a emissão ainda estiverem acontecendo por meio de sistemas antigos, então a blockchain só está carregando o rótulo — não a carga de trabalho.
Foi aí que minha perspectiva mudou.
Na verdade, acho que a pergunta mais interessante é: quanto da vida de um ativo a blockchain consegue administrar sozinha? Não apenas negociá-lo, mas criá-lo, gerenciá-lo e liquidá-lo também.
A privacidade também passa a ser um assunto ainda maior do que eu percebi inicialmente. Ativos regulados não podem expor tudo publicamente, mas também não podem se tornar caixas-pretas. Encontrar esse equilíbrio é mais difícil do que as pessoas fazem parecer.
Ainda sou cético. Infraestrutura é uma coisa. Ver instituições confiando nela com capital real é outra.
Então, por enquanto, eu não estou acompanhando a Dusk por causa do hype das RWAs. Estou observando para ver se a emissão nativa acaba sendo uma mudança genuína ou apenas mais uma boa ideia que não consegue sair do whitepaper.
#dusk @Dusk $DUSK