Recentemente, o setor de IA voltou a aquecer, e a VVV (Venice) também voltou a chamar atenção no mercado.
Muitas pessoas tratam a VVV como um conceito comum de moeda de IA, mas se realmente pesquisarem Venice, verão que ela reúne, ao mesmo tempo, produto real, receita real, captura de valor do Token e várias camadas de lógica de IA com privacidade.
Acredito que o núcleo do que a VVV merece atenção está nos três pontos abaixo.
1) Há quantos produtos realmente prontos para serem usados por pessoas? 💡
Venice pode ser entendida de forma simples como uma plataforma de IA que enfatiza privacidade e uso livre.
Ela integra diferentes grandes modelos e oferece aos usuários capacidades de IA como texto, imagens e vídeos, além de fornecer serviços de API para desenvolvedores. Em comparação com produtos tradicionais de IA, a Venice dá mais ênfase à privacidade do usuário, buscando reduzir o risco de que interações de IA dos usuários se tornem o ativo de dados de longo prazo de uma plataforma centralizada.
Os usuários podem depositar VVV para obter direitos de uso da API da Venice; o mecanismo DIEM lançado pela Venice tokeniza ainda mais esse direito de uso de IA.
A maior diferença do VVV em relação a muitos tokens de “conceitos de IA”: ele não emite um token primeiro e depois procura que tipo de produto deveria ser construído; em vez disso, já existe um produto de IA e usuários, e o token conecta os direitos de rede a essa base.
Então, a primeira camada de valor do VVV vem do fato de que a Venice oferece uma necessidade comercial real.
2. Existem muitos tokens com receita; mas quantos conseguem devolver valor para o token? 📈
O segundo problema é: a Venice realmente ganha dinheiro?
De acordo com dados recentemente divulgados pelos responsáveis pelo projeto Venice, sua receita recorrente anualizada (ARR) já chegou a cerca de US$ 90 milhões; isso representa um crescimento bem evidente em comparação com os cerca de US$ 15 milhões no início do ano.
Para um projeto de IA, esse tamanho de receita já é bastante considerável, especialmente no ambiente atual de mercado em baixa; não existem muitos projetos Crypto que consigam gerar receita comercial de forma contínua.
Mas ter receita ainda não é suficiente.
As ações tradicionais conseguem usar valuation por P/E porque os acionistas têm a participação societária da empresa e podem compartilhar os lucros e os ativos da companhia. Já o VVV não é ação da empresa Venice; então o dinheiro que a Venice ganha não se transforma diretamente em dividendos para quem detém VVV.
O que realmente merece atenção é que a Venice está, de forma proativa, usando parte de sua receita para recomprar e destruir VVV.
Até abril deste ano, a Venice divulgou oficialmente que já recomprou e destruiu cerca de 180 mil unidades de VVV, no valor de aproximadamente US$ 1,35 milhão. Em seguida, lançou um mecanismo de recompra programada; as assinaturas recém-adicionadas Pro, Pro+ e Max correspondem, respectivamente, a recompra e destruição de 2 dólares, 5 dólares e 10 dólares em VVV.
Isso cria um vínculo real entre a receita comercial da VVV e da Venice.
Quanto mais o negócio da Venice fica lucrativo, mais oportunidade há de retirar mais capital para recomprar VVV; após a recompra, ele volta a ser destruído.
Os fundamentos mais importantes do VVV atualmente não são “IA” como história, e sim o fato de que já existe receita real por trás — e que essa receita está tentando habilitar o token.
3. Por fim, olhe para o futuro: por que a IA com privacidade vale atenção de longo prazo?🔐
Este é, na minha opinião, o lugar com mais espaço de imaginação no projeto Venice e a razão pela qual a privacidade em IA é uma necessidade.
Quanto melhor a IA funciona, mais significa que ela precisa te conhecer cada vez mais.
No começo, só fazíamos a IA escrever artigos e buscar informações; aos poucos, ela vai nos ajudar a trabalhar, investir, planejar a vida e até discutir emoções, família, objetivos de vida e várias ideias pessoais.
Depois que esse hábito continua por alguns anos, o que a IA passa a ter pode não ser apenas histórico de buscas, mas também os interesses, preferências e até mesmo os pensamentos de uma pessoa. Isso traz enorme conveniência, mas também existe um risco grande de privacidade.
Uma vez que essa capacidade seja abusada, a IA pode deixar de ser uma ferramenta para aumentar a eficiência e se tornar uma ferramenta de monitoramento em larga escala, predição de comportamento e até intervenção no pensamento.
Conforme as capacidades de IA ficam cada vez mais fortes, quem controla os dados, quem consegue acessar esses dados e se os usuários realmente conseguem controlar suas próprias informações se tornará uma questão cada vez mais importante.
Assim, a competição futura em IA talvez não seja apenas “quem tem o modelo mais inteligente”; pode virar outra pergunta: quem consegue, ao mesmo tempo, oferecer capacidades fortes de IA e realmente proteger a privacidade do usuário e a liberdade de pensamento?
E a Venice está apostando nessa via de IA descentralizada com privacidade.
Por isso, eu vejo o VVV não apenas por causa da narrativa de IA. Produtos reais, receita real, recompra de tokens — além da demanda de longo prazo por IA com privacidade — fazem com que o VVV tenha uma lógica de valor diferente da de tokens comuns de IA.
O que você acha do VVV? Você acredita que a IA com privacidade vai se tornar uma direção importante no desenvolvimento futuro da IA? Fique à vontade para compartilhar sua opinião na seção de comentários.
⚠️ O conteúdo acima não constitui aconselhamento de investimento. O mercado de Crypto é bastante volátil; esteja atento aos riscos de investimento.$VVV
