La situation autour de BitMart continue de se tendre.
Depuis l’annonce de la fermeture de la plateforme le 26 juillet, plusieurs utilisateurs affirment ne plus pouvoir récupérer leurs fonds. Dans le même temps, les questions se multiplient autour des réserves disponibles, des salaires impayés et de la localisation exacte des actifs.
À quelques heures de l’échéance du 19 août, la pression monte.
💰 Des millions de dollars toujours bloqués
De nombreux clients affirment ne toujours pas avoir accès à leurs cryptomonnaies.
Parmi les témoignages les plus spectaculaires, un utilisateur connu sous le nom de BeardStaff affirme avoir près de 10 millions de dollars bloqués sur BitMart depuis le 26 juillet.
Le principal problème reste aujourd’hui le manque de visibilité.
Aucun calendrier précis de remboursement n’a été communiqué publiquement et aucune présentation détaillée des réserves disponibles n’a permis, jusqu’ici, de rassurer les utilisateurs.
⏳ Un ultimatum fixé au 19 août
La crise a pris une nouvelle dimension lorsqu’une lettre ouverte a été publiée début août depuis le compte X officiel chinois de BitMart.
Le message demandait au fondateur Sheldon Xia et à son associée Nancy Li de publier avant le 19 août plusieurs informations financières clés :
la liste complète des portefeuilles ;
les actifs détenus ;
les passifs ;
le niveau réel des réserves ;
un plan clair de remboursement des clients.
La lettre réclamait également le paiement des salaires et compensations dus à certains employés.
En l’absence de réponse, ses auteurs menaçaient de transmettre différentes preuves aux régulateurs et aux forces de l’ordre.
Le 19 août est donc devenu une date particulièrement surveillée par la communauté.
🔍 ZachXBT et Arkham mettent la pression
L’enquêteur on-chain ZachXBT s’est également mêlé au dossier.
Il a publiquement demandé à BitMart de restituer les fonds des clients si la plateforme dispose réellement de la liquidité nécessaire.
De son côté, Arkham Intelligence aurait identifié une baisse significative des actifs associés à l’un des portefeuilles BitMart.
La valeur observée serait passée d’environ 70 millions de dollars à 36 millions de dollars depuis l’annonce de la fermeture.
Cette diminution ne permet pas, à elle seule, de conclure à une insolvabilité, mais elle alimente les interrogations sur la quantité de fonds immédiatement disponibles pour satisfaire les demandes de retrait.
🚨 Sheldon Xia affirme que le compte X a été piraté
Le fondateur de BitMart rejette cependant les accusations.
Sheldon Xia a qualifié les différentes affirmations circulant sur les réseaux sociaux de « rumeurs fabriquées ».
Selon lui, le compte X chinois de BitMart aurait été compromis et la lettre demandant l’ouverture des livres et la publication des réserves ne serait donc pas une communication légitime de l’entreprise.
Xia a également annoncé son intention de saisir les autorités et de transmettre une lettre d’avocat à X concernant ce qu’il considère comme une campagne malveillante à son encontre.
Deux versions totalement opposées s’affrontent donc publiquement.
D’un côté, des appels à une transparence financière immédiate.
De l’autre, le fondateur qui affirme que ces demandes proviennent d’un compte piraté.
👥 Les employés réclament également leur argent
Les clients ne seraient pas les seuls concernés.
Plusieurs employés affirment ne pas avoir reçu certains salaires ou compensations depuis juillet.
Ce point figurait d'ailleurs parmi les demandes principales de la lettre publiée sur le compte X chinois.
Sheldon Xia aurait répondu que les actifs des employés ne devaient pas être prioritaires par rapport à ceux des clients.
Une déclaration qui laisse entendre que la priorité serait actuellement donnée au remboursement des utilisateurs.
Mais là encore, aucun calendrier précis n’a été dévoilé.
🏦 Toujours aucun audit indépendant
C’est probablement le point central de toute l’affaire.
Les utilisateurs demandent désormais moins de déclarations et davantage de preuves vérifiables.
Publication des wallets.
Preuve de réserves.
État des passifs.
Audit indépendant.
Plan de remboursement.
Pour l’instant, aucune communication publique suffisamment détaillée ne permet de répondre à l’ensemble de ces questions.
Sheldon Xia continue de rejeter les demandes d’ouverture des livres présentées via le compte X chinois et conteste la légitimité même de cette campagne.
⚠️ Un passé déjà marqué par un hack majeur
Cette crise intervient alors que BitMart avait déjà connu un incident majeur en décembre 2021, lorsqu’un piratage avait entraîné la perte d’environ 196 millions de dollars de cryptomonnaies.
L’événement avait fortement marqué la réputation de la plateforme.
La situation actuelle est différente, mais le précédent explique pourquoi la communauté réclame aujourd’hui rapidement des preuves concernant la sécurité et la disponibilité des fonds.
👀 Ce qu’il faut surveiller maintenant
Tous les regards sont désormais tournés vers le 19 août.
Le compte X chinois ayant publié l’ultimatum exige avant cette date la divulgation des portefeuilles, actifs, passifs et réserves de BitMart.
En l’absence de réponse, il menace de transmettre ses informations aux autorités compétentes.
Reste cependant une question essentielle : qui contrôle réellement ce compte ?
Si Sheldon Xia dit vrai et que celui-ci a été piraté, la crédibilité de l’ultimatum pourrait être sérieusement remise en cause.
Mais si les demandes proviennent réellement de personnes disposant d’informations internes, BitMart pourrait faire face à une pression réglementaire et judiciaire beaucoup plus importante.
Pour les utilisateurs qui attendent toujours leurs fonds, une seule chose compte désormais : voir des preuves concrètes que l’argent est toujours disponible et savoir quand les retraits pourront reprendre.