#dusk $DUSK @Dusk Eu estava mexendo nos trabalhos de tokenização do SME da Dusk e quase passei por um pequeno detalhe: a tabela do ciclo de vida em seis estágios.
Então notei a coluna “o que permanece”.
A estruturação ainda precisa de aprovações corporativas. As transferências ainda podem exigir um notário. O serviço ainda envolve pessoas tomando decisões sobre coisas como o tratamento tributário.
Isso mudou a forma como eu enxergo a Dusk.
A parte interessante não é que a tokenização substitua magicamente o sistema jurídico existente. Ela não substitui.
O que a Dusk parece estar construindo é uma camada de registro compartilhado que funciona em paralelo com a infraestrutura legal e operacional que já existe.
O contexto da NPEX deixa isso especialmente claro. Se as ações de uma BV holandesa ainda exigem escritura notarial, colocá-las em forma de token não apaga de repente essa exigência.
E, honestamente, eu acho isso mais realista do que muitas narrativas de RWA.
A tokenização pode remover reconciliação, registros fragmentados e parte do atrito operacional, mantendo leis, notários e operadores responsáveis exatamente onde precisam estar.
Parece menos chamativo, mas provavelmente está muito mais perto de como a infraestrutura financeira real é adotada.
A Dusk talvez esteja resolvendo primeiro a parte das “tubulações”.
A experiência de negociação pode vir depois.
Isso me fez pensar: quantas narrativas de RWA assumem silenciosamente que o problema do notário já foi resolvido?
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK
Então notei a coluna “o que permanece”.
A estruturação ainda precisa de aprovações corporativas. As transferências ainda podem exigir um notário. O serviço ainda envolve pessoas tomando decisões sobre coisas como o tratamento tributário.
Isso mudou a forma como eu enxergo a Dusk.
A parte interessante não é que a tokenização substitua magicamente o sistema jurídico existente. Ela não substitui.
O que a Dusk parece estar construindo é uma camada de registro compartilhado que funciona em paralelo com a infraestrutura legal e operacional que já existe.
O contexto da NPEX deixa isso especialmente claro. Se as ações de uma BV holandesa ainda exigem escritura notarial, colocá-las em forma de token não apaga de repente essa exigência.
E, honestamente, eu acho isso mais realista do que muitas narrativas de RWA.
A tokenização pode remover reconciliação, registros fragmentados e parte do atrito operacional, mantendo leis, notários e operadores responsáveis exatamente onde precisam estar.
Parece menos chamativo, mas provavelmente está muito mais perto de como a infraestrutura financeira real é adotada.
A Dusk talvez esteja resolvendo primeiro a parte das “tubulações”.
A experiência de negociação pode vir depois.
Isso me fez pensar: quantas narrativas de RWA assumem silenciosamente que o problema do notário já foi resolvido?
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK