Já participei de discussões suficientes para saber o exato momento em que as pessoas desistem. Você está explicando alguma nova cadeia, todo mundo assentindo — e então alguém — geralmente a pessoa que realmente lida com dinheiro profissionalmente — pergunta: "ok, mas quem mais consegue ver isso?" E a resposta honesta é: todos. Cada carteira, cada saldo, cada movimento, tudo ali, em público, para sempre. É aí que a concordância para. Não porque eles sejam contra a cripto. É porque eles já fizeram esse trabalho tempo suficiente para saber que você não toca um negócio com os livros abertos para seus concorrentes.

E olha, as soluções que já existem para isso sempre parecem um pouco... improvisadas? Mixers que fazem a equipe de conformidade de uma exchange ter urticária. Moedas de privacidade que são descartadas silenciosamente no segundo em que um regulador levanta uma sobrancelha. Side-chains em que você, tecnicamente, evita um problema de confiança criando um menor e mais estranho. Nada disso parece algo que você realmente construiria sobre uma emissão de títulos.

Então a premissa do Dusk pelo menos mira na pergunta certa. Não adicione privacidade depois — escreva isso no contrato desde o início. É isso que o XSC supostamente deve fazer: permitir que uma transação prove que está limpa sem mostrar a ninguém o que há nela de verdade.

Eu sinceramente não sei se aguenta quando chegar um volume real. Sistemas de prova ficam caros rápido, e fazer um regulador se sentir confortável com "confie na prova" em vez de "me mostre o razão" é um problema lento e humano, não técnico.

Se isso funcionar para alguém, é para os players chatos, regulamentados, que precisam de privacidade e conformidade ao mesmo tempo — não para traders atrás de uma emoção. Público pequeno. Talvez o certo.
#dusk @Dusk

$DUSK

$RED

$EDEN