O mercado estava tranquilo esta noite, então abri os documentos do DUSK novamente. Fiquei pensando sobre uma métrica que parece simples: o tempo de verificação de prova do Phoenix.
Minha primeira ideia foi olhar para a média. Mas então pensei: e se a média estiver escondendo o problema real?
O Phoenix usa transferências protegidas por shields, baseadas em notas, e provas de zero conhecimento para provar coisas como fundos válidos e ausência de gastos duplicados sem expor detalhes das transações. O DUSK também separa a geração de provas da validação; a documentação descreve a prova como computacionalmente pesada e sensível ao desempenho em um único núcleo.
Essa distinção importa.
Um tempo de verificação P50 pode parecer saudável enquanto o P99, em silêncio, se alonga sob cargas de trabalho mais pesadas. **A média te diz como o sistema costuma se comportar; o rabo te mostra quando o sistema começa a ter dificuldades.**
Eu realmente acho que o design de privacidade do Phoenix é útil. A questão interessante é se o custo de verificação continua previsível conforme a atividade protegida escala.
Eu gostaria de testar 1K, 10K e 100K transações e então comparar P50, P95 e P99—sem assumir que a média representa todo mundo.
Não estou dizendo que o Phoenix tenha um problema de cauda. Eu ainda não tenho essa medição.
Mas é exatamente por isso.
A aba de documentação ainda está aberta. Agora estou mais interessado nos piores 1% do que na média.
#dusk $DUSK @Dusk
Minha primeira ideia foi olhar para a média. Mas então pensei: e se a média estiver escondendo o problema real?
O Phoenix usa transferências protegidas por shields, baseadas em notas, e provas de zero conhecimento para provar coisas como fundos válidos e ausência de gastos duplicados sem expor detalhes das transações. O DUSK também separa a geração de provas da validação; a documentação descreve a prova como computacionalmente pesada e sensível ao desempenho em um único núcleo.
Essa distinção importa.
Um tempo de verificação P50 pode parecer saudável enquanto o P99, em silêncio, se alonga sob cargas de trabalho mais pesadas. **A média te diz como o sistema costuma se comportar; o rabo te mostra quando o sistema começa a ter dificuldades.**
Eu realmente acho que o design de privacidade do Phoenix é útil. A questão interessante é se o custo de verificação continua previsível conforme a atividade protegida escala.
Eu gostaria de testar 1K, 10K e 100K transações e então comparar P50, P95 e P99—sem assumir que a média representa todo mundo.
Não estou dizendo que o Phoenix tenha um problema de cauda. Eu ainda não tenho essa medição.
Mas é exatamente por isso.
A aba de documentação ainda está aberta. Agora estou mais interessado nos piores 1% do que na média.
#dusk $DUSK @Dusk