#termmax @TermMax Já tenho olhado com mais atenção para o TermMax e a parte que ainda tento entender é o que acontece quando o sistema é pressionado para condições menos do que perfeitas.

A configuração de dupla-oráculo parece útil no papel, mas me interessa mais como ela se comporta em torno de casos reais de borda: atualizações atrasadas, movimentos incomuns do mercado ou sinais de preço conflitantes.

A outra questão é a governança.

Se os detentores de sTMX tiverem mais influência sobre o sistema, isso realmente direciona a tomada de decisão para a comunidade, ou é principalmente dar a eles controle sobre parâmetros dentro de uma estrutura que a equipe já projetou?

E então há o lado do Tesouro para o staker.

Há bastante atividade em torno do ecossistema, mas atividade por si só não prova que a economia seja sustentável. Fico me perguntando quanto da atual configuração permaneceria se a camada de incentivo se tornasse menos atraente.

Talvez isso seja um comportamento normal antes do TGE. As recompensas, obviamente, podem atrair capital.

Mas para mim o teste mais importante é o que acontece depois que as recompensas deixam de ser o principal motivo para ficar.

É aí que eu acho que a verdadeira durabilidade econômica do TermMax se torna muito mais fácil de avaliar.

O que vai provar que o TermMax é sustentável?