Nem todo ativo vem com um preço perfeito
Imagine um protocolo de empréstimos aceitando três tipos de garantia:
BTC
Fácil de entender. Mercado profundo.
Um token com rendimento
Mais complicado.
Um ativo tokenizado do Tesouro ou lastreado em reservas
Agora o problema de precificação fica ainda mais difícil.
O terceiro ativo pode não negociar com a mesma liquidez ou estrutura de mercado que o BTC.
Então, simplesmente perguntar a uma exchange:
“Qual é o preço?”

pode não ser o suficiente.
Esse é um dos motivos pelos quais acho interessante o foco de $DIA na infraestrutura de vault.
A plataforma atual da DIA descreve suporte para precificar uma ampla gama de garantias, incluindo tokens líquidos, ativos com rendimento, tesouros tokenizados e stablecoins com reservas complexas, inclusive ativos que não têm mercados líquidos.
Para DeFi, isso é fundamental.
Porque garantia não é apenas mais um ativo.
É a base do modelo de risco.
Valoração ruim → razão de garantia ruim → decisão de risco ruim.
À medida que mais ativos financeiros migram para onchain, os difíceis problemas de oráculo podem vir cada vez mais de ativos que não têm um preço de mercado claro.
É aí que começa o verdadeiro teste da infraestrutura de oráculos.