Aprofundando o contrato de onramp do mainnet Dusk, um detalhe me travou: tanto os depósitos de saldo de gênese quanto os de stake de gênese exigem uma chave Moonlight como endereço de destino. Não Phoenix. $DUSK #dusk @DuskFoundation — vendido como privacidade em primeiro lugar, mas a porta de entrada para o mainnet é transparente por padrão.
Moonlight é a camada de saldo baseada em conta e publicamente visível. Pelas próprias anotações de engenharia da Dusk, ele foi construído especificamente para que exchanges centralizadas pudessem se integrar sob novos requisitos regulatórios. Phoenix, o modelo protegido, fica por trás — acessível apenas por meio de uma chamada separada convert() no Contrato de Transferência, depois que os fundos já aterrissaram publicamente.
Apontei DUDE, um explorador de Dusk independente operado pela comunidade (não o oficial), que acompanha uma divisão contínua de 24h entre os tx-models. No momento em que verifiquei: 231 transações Moonlight versus 21 transações Phoenix protegidas. Não é prova de intenção, e a proporção muda conforme a janela avança — mas é consistente com o que o design do onramp sugere: o público é o caminho que a maior parte dos fundos realmente toma.
O que mudou para mim foi assumir que privacidade era o estado padrão e conformidade era um complemento. Na camada base, e no tráfego que pude observar, é o inverso.
@Dusk_Foundation