O crepúsculo era como era diferente a aparência privada de algo quando você realmente inspeciona uma transação do Phoenix. A privacidade não é simplesmente esconder toda a cadeia. É escolher o que o observador consegue ver.
No explorador, a transação do Phoenix no bloco #3,348,685 mostra a transferência com o remetente e o destinatário marcados como Privados, enquanto a própria transação ainda aparece na cadeia como um evento bem-sucedido.
Essa distinção é fácil de passar despercebida. A cadeia pode provar que algo válido aconteceu sem entregar a todos os observadores os detalhes financeiros subjacentes.
A documentação do Dusk descreve o mesmo modelo: o Phoenix usa provas de conhecimento zero e notas protegidas, enquanto as chaves de visualização podem fornecer visibilidade seletiva quando a evidência é necessária.
No começo, pensei que conformidade significaria adicionar mais visibilidade de volta a um sistema de privacidade. Depois de ver isso, estou mais inclinado ao outro lado. A parte interessante é que a divulgação pode ser tratada como acesso concedido por permissões, e não como o estado padrão de cada transação.
Isso parece muito mais próximo de como dados financeiros sensíveis realmente funcionam.
Ainda assim, estou me perguntando como esse equilíbrio se comporta quando fluxos de trabalho regulados maiores começam a gerar atividade suficiente para o modelo de privacidade enfrentar pressão operacional real…
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
No explorador, a transação do Phoenix no bloco #3,348,685 mostra a transferência com o remetente e o destinatário marcados como Privados, enquanto a própria transação ainda aparece na cadeia como um evento bem-sucedido.
Essa distinção é fácil de passar despercebida. A cadeia pode provar que algo válido aconteceu sem entregar a todos os observadores os detalhes financeiros subjacentes.
A documentação do Dusk descreve o mesmo modelo: o Phoenix usa provas de conhecimento zero e notas protegidas, enquanto as chaves de visualização podem fornecer visibilidade seletiva quando a evidência é necessária.
No começo, pensei que conformidade significaria adicionar mais visibilidade de volta a um sistema de privacidade. Depois de ver isso, estou mais inclinado ao outro lado. A parte interessante é que a divulgação pode ser tratada como acesso concedido por permissões, e não como o estado padrão de cada transação.
Isso parece muito mais próximo de como dados financeiros sensíveis realmente funcionam.
Ainda assim, estou me perguntando como esse equilíbrio se comporta quando fluxos de trabalho regulados maiores começam a gerar atividade suficiente para o modelo de privacidade enfrentar pressão operacional real…
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk