Eu me peguei repetidamente circulando um número TermMax ao ler o cronograma de tokens: 1 bilhão de TMX parece fixo e simples, mas apenas 200 milhões são esperados para circular no início.
Isso faz com que a oferta máxima seja o indicador óbvio e provavelmente o mais fraco.
O que importa primeiro é o float e, em seguida, a velocidade com que esse float se expande. Tokens de investidores apenas implicam cerca de 11,67M de TMX por mês de vesting após o cliff. Some equipe e a sobreposição com advisors e o fluxo linear mensal de desbloqueio pode chegar a aproximadamente 17,67M. Isso não é automaticamente um problema; alguma diluição programada é normal.
O verdadeiro teste é o comportamento. A receita do protocolo está crescendo mais rápido do que a oferta em circulação? O novo TMX está sendo absorvido por uso de staking e governança, e demanda real, ou apenas ficando mais disponível como liquidez?
A alocação de 150M para a equipe também equivale a 75% do float inicial de 200M. Equipe mais investidores somam 430M, ou 2,15× a circulação do dia 1. Isso muda como eu leio uma oferta fixa.
Há também um ponto desconfortável: uma diferença de divulgação de 110M é 11% da oferta máxima. Estranhamente, a versionação dos documentos acaba virando dados de tokenomics.
Estou observando o free float, não o bilhão de manchete. Porque disciplina de oferta não é apenas o que existe eventualmente, mas o que se torna vendável quando.
#termmax @TermMax
Isso faz com que a oferta máxima seja o indicador óbvio e provavelmente o mais fraco.
O que importa primeiro é o float e, em seguida, a velocidade com que esse float se expande. Tokens de investidores apenas implicam cerca de 11,67M de TMX por mês de vesting após o cliff. Some equipe e a sobreposição com advisors e o fluxo linear mensal de desbloqueio pode chegar a aproximadamente 17,67M. Isso não é automaticamente um problema; alguma diluição programada é normal.
O verdadeiro teste é o comportamento. A receita do protocolo está crescendo mais rápido do que a oferta em circulação? O novo TMX está sendo absorvido por uso de staking e governança, e demanda real, ou apenas ficando mais disponível como liquidez?
A alocação de 150M para a equipe também equivale a 75% do float inicial de 200M. Equipe mais investidores somam 430M, ou 2,15× a circulação do dia 1. Isso muda como eu leio uma oferta fixa.
Há também um ponto desconfortável: uma diferença de divulgação de 110M é 11% da oferta máxima. Estranhamente, a versionação dos documentos acaba virando dados de tokenomics.
Estou observando o free float, não o bilhão de manchete. Porque disciplina de oferta não é apenas o que existe eventualmente, mas o que se torna vendável quando.
#termmax @TermMax