Eu costumava pensar que privacidade em uma blockchain significava que o usuário precisava lidar com tudo sozinho, mas um detalhe no modelo Phoenix da Dusk me fez ver isso de outra forma. @Dusk permite que computações intensivas sejam delegadas a terceiros confiáveis, incluindo a varredura da rede para transações endereçadas a você usando uma chave de visualização e até a geração de provas ZK, enquanto a parte delegada ainda não consegue gastar suas anotações porque não tem sua chave secreta completa. Essa separação é mais interessante do que parece à primeira vista. Ela sugere que a atividade privada em blockchain não necessariamente precisa significar que cada usuário realiza toda computação cara localmente. Você pode delegar o trabalho pesado mantendo a autoridade para gastar seus ativos sob seu controle. Em aplicações financeiras, onde tanto a usabilidade quanto a privacidade importam, essa diferença pode se tornar importante se esses sistemas tiverem de atender pessoas que não são especialistas em criptografia. A pergunta que fica para mim é: você confiaria em delegação segura para transações privadas, ou preferiria manter cada computação sob seu próprio controle? $DUSK #dusk

$EDEN
$RED