Voltei a mexer em Dusk e uma coisa mudou a forma como eu vejo o projeto.
No começo, a questão da privacidade parecia ser a história mais óbvia. Mas a parte mais interessante talvez seja por que essa privacidade existe.
O Dusk está cada vez mais sendo construído em torno de transações financeiras em que tornar tudo público simplesmente não funciona. A arquitetura atual separa a liquidação via DuskDS, a execução via DuskEVM e contratos inteligentes nativos em Rust/WASM via DuskVM. Ela também oferece modelos de transações tanto transparentes quanto confidenciais.
Depois há o lado do mundo real.
Atualmente, o Dusk reporta mais de €300M em emissões institucionais confirmadas, alcance de 50K+ investidores e 210M+ DUSK apostados. Sua relação com a NPEX remonta a anos — a Dusk se tornou acionista da NPEX em 2020, antes de as duas anunciarem em 2024 uma parceria comercial mais profunda.
Números como esses parecem bons no papel, mas não é isso que mais me interessa.
O que eu continuo considerando é divulgação seletiva.
No sistema financeiro tradicional, privacidade raramente significa que ninguém consegue ver nada. Um regulador pode precisar de informações que o público não tem. Um emissor pode precisar verificar um investidor sem expor toda a identidade dele ou o histórico completo das transações.
Isso parece ser o problema em que o Dusk está, aos poucos, se posicionando.
Se isso realmente funciona em escala, é outra questão.
€300M em emissões confirmadas não é o mesmo que €300M emitidos e liquidados ativamente on-chain. Essa diferença importa.
Então, o que eu realmente gostaria de acompanhar é o volume real de liquidação de ativos regulados no Dusk, especialmente por meio de atividades relacionadas à NPEX.
Se alguém já estiver cavando nesses dados, eu teria interesse em comparar anotações.
$DUSK #dusk @Dusk
No começo, a questão da privacidade parecia ser a história mais óbvia. Mas a parte mais interessante talvez seja por que essa privacidade existe.
O Dusk está cada vez mais sendo construído em torno de transações financeiras em que tornar tudo público simplesmente não funciona. A arquitetura atual separa a liquidação via DuskDS, a execução via DuskEVM e contratos inteligentes nativos em Rust/WASM via DuskVM. Ela também oferece modelos de transações tanto transparentes quanto confidenciais.
Depois há o lado do mundo real.
Atualmente, o Dusk reporta mais de €300M em emissões institucionais confirmadas, alcance de 50K+ investidores e 210M+ DUSK apostados. Sua relação com a NPEX remonta a anos — a Dusk se tornou acionista da NPEX em 2020, antes de as duas anunciarem em 2024 uma parceria comercial mais profunda.
Números como esses parecem bons no papel, mas não é isso que mais me interessa.
O que eu continuo considerando é divulgação seletiva.
No sistema financeiro tradicional, privacidade raramente significa que ninguém consegue ver nada. Um regulador pode precisar de informações que o público não tem. Um emissor pode precisar verificar um investidor sem expor toda a identidade dele ou o histórico completo das transações.
Isso parece ser o problema em que o Dusk está, aos poucos, se posicionando.
Se isso realmente funciona em escala, é outra questão.
€300M em emissões confirmadas não é o mesmo que €300M emitidos e liquidados ativamente on-chain. Essa diferença importa.
Então, o que eu realmente gostaria de acompanhar é o volume real de liquidação de ativos regulados no Dusk, especialmente por meio de atividades relacionadas à NPEX.
Se alguém já estiver cavando nesses dados, eu teria interesse em comparar anotações.
$DUSK #dusk @Dusk