O número de US$ 160T continua voltando nas conversas sobre RWA, e, francamente, eu comecei a vê-lo de outra forma.
Eu já estou no cripto há tempo suficiente para entender como isso funciona. Alguém publica uma previsão enorme, ela é repetida em todo lugar, e, eventualmente, a previsão começa a parecer a própria oportunidade.
É isso que me faz pausar com o Dusk.
A pergunta real não é o quão grande a tokenização pode se tornar. É quanto desse mercado o Dusk consegue alcançar de forma realista.
O Dusk tem algo que eu acho interessante. A infraestrutura dele foi construída pensando em títulos regulamentados; a Zedger segue os princípios da MiFID II; e a conexão com a NPEX dá a ele um vínculo real com a estrutura de mercado regulamentada da Europa.
Mas eu volto sempre para o mesmo problema. A Europa é um mercado, não o mundo inteiro.
A MiCA oferece ao Dusk um ambiente regulatório importante para atuar, mas os títulos continuam sujeitos às regras financeiras existentes. Enquanto isso, os EUA, Singapura e o Oriente Médio estão construindo em torno dos seus próprios sistemas legais e estruturas de mercado.
Eu já vi isso antes no cripto. Uma vantagem regional é tratada como se fosse um fosso global, até que outra jurisdição construa sua própria versão.
Isso não torna a posição do Dusk fraca. Apenas deixa a história mais complicada.
Ainda não sei se a especialização europeia vira a maior vantagem do Dusk ou o seu limite natural.
E, honestamente, essa pergunta me interessa muito mais do que o título de US$ 160T.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$RED $CLO
Eu já estou no cripto há tempo suficiente para entender como isso funciona. Alguém publica uma previsão enorme, ela é repetida em todo lugar, e, eventualmente, a previsão começa a parecer a própria oportunidade.
É isso que me faz pausar com o Dusk.
A pergunta real não é o quão grande a tokenização pode se tornar. É quanto desse mercado o Dusk consegue alcançar de forma realista.
O Dusk tem algo que eu acho interessante. A infraestrutura dele foi construída pensando em títulos regulamentados; a Zedger segue os princípios da MiFID II; e a conexão com a NPEX dá a ele um vínculo real com a estrutura de mercado regulamentada da Europa.
Mas eu volto sempre para o mesmo problema. A Europa é um mercado, não o mundo inteiro.
A MiCA oferece ao Dusk um ambiente regulatório importante para atuar, mas os títulos continuam sujeitos às regras financeiras existentes. Enquanto isso, os EUA, Singapura e o Oriente Médio estão construindo em torno dos seus próprios sistemas legais e estruturas de mercado.
Eu já vi isso antes no cripto. Uma vantagem regional é tratada como se fosse um fosso global, até que outra jurisdição construa sua própria versão.
Isso não torna a posição do Dusk fraca. Apenas deixa a história mais complicada.
Ainda não sei se a especialização europeia vira a maior vantagem do Dusk ou o seu limite natural.
E, honestamente, essa pergunta me interessa muito mais do que o título de US$ 160T.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$RED $CLO