“‘Taxa fixa’ soa como se o tomador tivesse apenas uma rota de pagamento. Os documentos do TermMax mostram duas.

Um tomador pode liquidar a dívida registrada no Gearing Token com o próprio token da dívida, ou adquirir os Fixed-Rate Tokens correspondentes e devolvê-los para liquidar a obrigação.

Essa segunda rota importa porque o FT tem um preço de mercado antes do vencimento.

Suponha que uma posição deva 1.000 unidades no vencimento. Pagar 1.000 tokens de dívida é a rota direta. Se 1.000 FTs correspondentes puderem ser comprados por 970 tokens de dívida, liquidar com FT pode reduzir o custo bruto de liquidação para 970, antes de taxas e impacto de preço.

Isso não é dinheiro grátis. A liquidez do FT necessário pode ser escassa, a cotação pode variar com o tamanho da ordem e o token e o vencimento corretos precisam corresponder à dívida.

Eu vejo a taxa fixa como um teto no custo contratual da dívida, enquanto o mercado secundário de FT pode criar uma rota de saída mais barata em condições favoráveis.

Antes de liquidar, eu cotaria as duas rotas para o tamanho completo em vez de apertar automaticamente o botão óbvio.

Fontes verificadas: TermMax Docs — Borrower; Protocol FAQ.

@TermMax #TermMax