#dusk @Dusk Recentemente, fiz um pequeno teste com o Dusk e, honestamente, eu ainda estava bem incerto sobre a questão da privacidade.O que mudou meu ponto de vista foi perceber que o Dusk não está realmente defendendo “mais sigilo”. O ponto interessante é a privacidade programável: manter os detalhes das transações privados por padrão, ainda permitindo que as partes corretas verifiquem ou acessem informações específicas quando necessário.Isso importa muito mais para ativos regulados do que apenas esconder dados. O uso de criptografia homomórfica e provas de zero conhecimento pela Hedger aponta para um sistema em que a atividade financeira pode continuar verificável sem tornar cada detalhe público.A parte não tão óbvia para mim é que a privacidade vira um problema de permissões, não apenas de criptografia: quem pode ver o quê e sob quais condições.Não estou dizendo que isso está comprovado ainda. Minha posição é pequena, e prefiro observar como isso se comporta com transações reais antes de ficar mais confiante. Mas é exatamente essa a parte do Dusk que estou observando com mais atenção agora.$DUSK
O que torna o modelo de privacidade do Dusk diferente?