Um protocolo DeFi em grande escala fazendo novas captações, com sua classificação de segurança empatando com a do Aave V3 — colocado no contexto das atividades do Booster, isso na verdade é um sinal-chave fácil de ignorar.

A TermMax obteve uma pontuação de 93% da DeFiSafety, na mesma faixa de protocolos de ponta que já foram validados pelo mercado por anos, como o Aave V3. Se esse número for discutido isoladamente, muita gente pode pensar: “ah, a classificação de segurança é alta”, e seguir em frente. Mas eu acho que, visto dentro do cenário específico desta atividade agora, o significado é completamente diferente — estamos no período do Booster. Uma grande leva de novos usuários vai, nestes dias, conectar a carteira pela primeira vez, autorizar pela primeira vez e depositar dinheiro pela primeira vez em um protocolo que eles nunca usaram. A maioria dessas pessoas nem tem capacidade de ler o código ou avaliar se esse protocolo é confiável; as decisões delas dependem basicamente da intuição de “parece seguro”.

A classificação é apenas uma parte. O pacote inclui também a auditoria em formato de competição da Cantina, monitoramento 24/7 por batedores (white hats) via Immunefi, detecção em tempo real de ameaças da Hypernative, além de múltiplas rodadas de auditorias terceiras e um time lock para operações críticas. Eu entendo que esse conjunto não foi montado para “aguentar” uma única revisão, e sim para tornar a defesa um sistema contínuo — auditorias em formato de competição significam que pessoas continuam buscando falhas em busca de recompensas, em vez de auditar uma vez e depois arquivar.

Na minha opinião, o que mais se critica em protocolos de empréstimos é “ninguém revisa o código, e quando dá problema ninguém cuida”. Especialmente quando um novo protocolo entra de repente no período da campanha, e o custo de confiança naturalmente é maior. Ao lançar o número 93% neste momento, de certa forma está oferecendo àqueles usuários indecisos que estão pensando se vale a pena conectar a carteira para participar das tarefas um sinal de confiança suficiente — não significa risco zero absoluto; DeFi não existe isso, mas pelo menos mostra que não é um projeto que está correndo para captar novas pessoas sem ter concluído sequer um fluxo básico de auditoria.

@TermMax Você se sentiria à vontade para, durante a campanha, conectar a carteira e participar de um novo protocolo apenas por causa de sinais como classificação de segurança?

#termmax @TermMax
A. 会,评级和多层审计是我判断要不要参与的主要依据
100%
B. 不会,评级再高也不代表零风险,我只投小额试水
0%
C. 无所谓评级,主要看身边人有没有先参与、有没有出问题
0%
2 Votos • Votação encerrada