Continuo vendo o DeFi de empréstimos ser discutido por meio de um único número: a APR.

Isso faz sentido até que a taxa comece a se mover.

Um tomador pode entrar em uma posição porque o custo parece atraente hoje, apenas para descobrir que a economia pode parecer totalmente diferente mais tarde. Para qualquer pessoa que esteja tentando planejar capital em vez de simplesmente especular, essa incerteza é um custo.

É essa a parte do TermMax que acho interessante.

Seus mercados de empréstimos usam uma estrutura de taxa fixa e prazo fixo. Você escolhe um mercado e uma maturidade, trava a taxa, recebe o ativo emprestado e sabe o custo de empréstimo acordado para aquele período, em vez de ficar exposto a mudanças na taxa.

Mas eu não acho que “taxa fixa” automaticamente signifique “menor risco”.

Isso muda o tipo de risco que você está assumindo.

Você remove a incerteza em torno da taxa de juros, mas ainda tem risco de colateral, risco de maturidade, considerações de liquidez e a responsabilidade de pagar quando o prazo termina. Se um tomador não pagar na maturidade, o protocolo tem mecanismos para a execução do colateral, em vez de manter a posição aberta indefinidamente.

Essa diferença importa.

Para mim, a pergunta interessante não é se o empréstimo de taxa fixa parece melhor do que o empréstimo de taxa variável.

É se, sabendo o seu custo de financiamento, as pessoas passam a gerenciar capital on-chain de forma diferente.

Talvez o empréstimo previsível seja mais do que apenas um modelo de taxa melhor.

Talvez seja uma forma diferente de pensar sobre o tempo no DeFi.

#termmax @TermMax