Maiores altas $RED $STAR podem mudar todos os dias, mas meu coração fica com a DUSK❤️
Não importa o que aconteça, Dusk sempre será a minha principal.
$DUSK
foram necessários alguns testes para realmente entender por que a dusk divide o consenso em dois papéis separados em vez de 0ne. os geradores propõem blocos. os provisioners validam e finalizam. é isso estruturalmente, mas os métodos de extração são diferentes para cada um: os geradores são trazidos por meio de um processo de licitação que preserva a privacidade e.
os provisioners são organizados em comitês de forma determinística. todo o sistema roda em três fases a cada rodada. generation forja o bloco candidato, reduction reduz todos até chegarem a um acordo sobre um único bloco em duas etapas, e agreement finaliza isso de maneira assíncrona enquanto as outras duas fases continuam rodando.
a segurança se baseia na hipótese de uma maioria honesta de dinheiro, em vez de uma maioria honesta de nós. a participação honesta precisa exceder dois terços da participação ativa separadamente para geradores e provisioners, não combinada. acho que ainda não desvendei totalmente o que acontece se essa proporção se mantiver para os provisioners, mas falhar para os geradores na mesma rodada.
alguém sabe se esses dois limiares alguma vez chegaram a divergir na prática??
#dusk @Dusk
Não importa o que aconteça, Dusk sempre será a minha principal.
$DUSK
foram necessários alguns testes para realmente entender por que a dusk divide o consenso em dois papéis separados em vez de 0ne. os geradores propõem blocos. os provisioners validam e finalizam. é isso estruturalmente, mas os métodos de extração são diferentes para cada um: os geradores são trazidos por meio de um processo de licitação que preserva a privacidade e.
os provisioners são organizados em comitês de forma determinística. todo o sistema roda em três fases a cada rodada. generation forja o bloco candidato, reduction reduz todos até chegarem a um acordo sobre um único bloco em duas etapas, e agreement finaliza isso de maneira assíncrona enquanto as outras duas fases continuam rodando.
a segurança se baseia na hipótese de uma maioria honesta de dinheiro, em vez de uma maioria honesta de nós. a participação honesta precisa exceder dois terços da participação ativa separadamente para geradores e provisioners, não combinada. acho que ainda não desvendei totalmente o que acontece se essa proporção se mantiver para os provisioners, mas falhar para os geradores na mesma rodada.
alguém sabe se esses dois limiares alguma vez chegaram a divergir na prática??
#dusk @Dusk