#dusk I notei que os mercados eventualmente separam a infraestrutura eficiente daquela que realmente é usada. O design da Dusk é interessante aqui: o consenso PoS, a ordenação determinística, a finalização contínua (rolling finality), o Kadcast e as funções nativas de host criptográficas buscam reduzir o desperdício de computação e a sobrecarga de rede.
Isso cria uma oportunidade interessante se a atividade financeira confidencial escalar, porque a menor sobrecarga de recursos poderia fazer diferença à medida que os volumes de transações crescem.
Mas a fraqueza está na mensuração. Eficiência arquitetural não se traduz automaticamente em melhores economias ou demanda por tokens.
Eu acompanho o crescimento de transações, contratos ativos, atividade de verificação ZK, uso de recursos pelos validadores, taxas, liquidez e se a atividade da rede permanece saudável após a redução dos incentivos. Esses números me diriam se a eficiência da Dusk torna a tese relevante economicamente.
@Dusk_Foundation $DUSK
Isso cria uma oportunidade interessante se a atividade financeira confidencial escalar, porque a menor sobrecarga de recursos poderia fazer diferença à medida que os volumes de transações crescem.
Mas a fraqueza está na mensuração. Eficiência arquitetural não se traduz automaticamente em melhores economias ou demanda por tokens.
Eu acompanho o crescimento de transações, contratos ativos, atividade de verificação ZK, uso de recursos pelos validadores, taxas, liquidez e se a atividade da rede permanece saudável após a redução dos incentivos. Esses números me diriam se a eficiência da Dusk torna a tese relevante economicamente.
@Dusk_Foundation $DUSK