Por que estou cada vez mais atento ao Phoenix da Dusk?
Muitas pessoas falam sobre cadeias de privacidade e a primeira reação costuma ser: “esconder as transações”.
Mas, depois de pesquisar cuidadosamente o Phoenix do @Dusk , eu sinto que sua ideia não é tão simples.
De acordo com o projeto do whitepaper, o Phoenix usa o modelo UTXO e utiliza provas de conhecimento zero para validar condições-chave na transação, incluindo propriedade do ativo, integridade do saldo e prevenção de gastos duplos.
Ou seja, a rede não precisa necessariamente saber todos os detalhes da transação, mas ainda assim pode verificar se ela é válida.
O ponto mais importante aqui é:
esconder dados não significa esconder a validação.
O Phoenix comprova, por meio de uma ZK Proof, que a transação cumpre as regras; e, em seguida, usa um nullifier para impedir que o mesmo UTXO seja consumido novamente, encontrando um equilíbrio entre privacidade e verificabilidade.
Ao mesmo tempo, a Dusk não exige que toda a rede entre em um modo de privacidade.
Moonlight utiliza um modelo de contas, podendo atender cenários de transações mais públicos e transparentes; enquanto o Phoenix oferece capacidade de transações privadas.
Acho que é exatamente isso que torna a Dusk mais interessante.
Porque, quando o setor institucional realmente entrar no futuro, diferentes ativos, diferentes transações e diferentes participantes terão, por si só, exigências distintas de divulgação de informações.
Alguns dados precisam ser públicos; outros precisam ser protegidos.
Portanto, o que a Dusk talvez queira fazer não seja “fazer tudo desaparecer”, mas sim permitir um controle mais refinado sobre as informações.
#dusk $DUSK
Qual é o valor central do Dusk Phoenix que mais te atrai?
Muitas pessoas falam sobre cadeias de privacidade e a primeira reação costuma ser: “esconder as transações”.
Mas, depois de pesquisar cuidadosamente o Phoenix do @Dusk , eu sinto que sua ideia não é tão simples.
De acordo com o projeto do whitepaper, o Phoenix usa o modelo UTXO e utiliza provas de conhecimento zero para validar condições-chave na transação, incluindo propriedade do ativo, integridade do saldo e prevenção de gastos duplos.
Ou seja, a rede não precisa necessariamente saber todos os detalhes da transação, mas ainda assim pode verificar se ela é válida.
O ponto mais importante aqui é:
esconder dados não significa esconder a validação.
O Phoenix comprova, por meio de uma ZK Proof, que a transação cumpre as regras; e, em seguida, usa um nullifier para impedir que o mesmo UTXO seja consumido novamente, encontrando um equilíbrio entre privacidade e verificabilidade.
Ao mesmo tempo, a Dusk não exige que toda a rede entre em um modo de privacidade.
Moonlight utiliza um modelo de contas, podendo atender cenários de transações mais públicos e transparentes; enquanto o Phoenix oferece capacidade de transações privadas.
Acho que é exatamente isso que torna a Dusk mais interessante.
Porque, quando o setor institucional realmente entrar no futuro, diferentes ativos, diferentes transações e diferentes participantes terão, por si só, exigências distintas de divulgação de informações.
Alguns dados precisam ser públicos; outros precisam ser protegidos.
Portanto, o que a Dusk talvez queira fazer não seja “fazer tudo desaparecer”, mas sim permitir um controle mais refinado sobre as informações.
#dusk $DUSK
Qual é o valor central do Dusk Phoenix que mais te atrai?
A.可验证的隐私
0%
B.面向合规的隐私
0%
C.隐私/透明双模式
100%
D.机构级金融基础设施
0%
1 Votos • Votação encerrada