Eu costumava pensar que a transparência era uma das maiores vantagens da blockchain.

Mas quanto mais eu observo as finanças institucionais, mais eu questiono essa ideia.

Um banco, fundo, emissor ou investidor pode precisar que as transações sejam verificáveis, mas isso não significa que as posições, contrapartes, detalhes de pagamento ou dados do cliente deles devam se tornar visíveis para todos.

É aqui que @Dusk fica interessante para mim.

Em vez de tratar privacidade e verificação como opostos, a Dusk está tentando fazê-las funcionar juntas.

A rede pode verificar que as regras corretas foram seguidas sem transformar cada pedaço de informação financeira em dados públicos.

Talvez o futuro das finanças on-chain não seja:

“Tudo é transparente.”

Talvez seja:

“Tudo o que precisa ser verificado pode ser verificado, enquanto tudo o que é sensível permanece protegido.”

Para mercados financeiros reais, essa distinção pode importar mais do que a velocidade bruta da blockchain.

Se nem tudo é público em blockchains financeiras, elas ainda podem ser verdadeiramente transparentes e confiáveis?
#dusk @Dusk $DUSK