Às vezes eu olho para o preço antigo do Bitcoin e penso que não apenas perdemos um ativo no começo.
Talvez tenhamos perdido a chance de reconhecer um sistema monetário totalmente novo.
O preço de mercado inicial do Bitcoin era de cerca de US$ 0,0486.
Imagine alguém colocando apenas US$ 1.000 em BTC naquele nível.
Isso significaria aproximadamente 20.500 BTC.
A US$ 64K por BTC, essa posição valeria por volta de US$ 1,3 bilhão.
Número insano.
Mas, honestamente, esse cálculo não é a parte mais interessante.
O que me interessa é como o Bitcoin parecia quando quase ninguém sabia no que ele poderia se tornar.
O whitepaper de 2008 de Satoshi não era exatamente sobre preço.
Era sobre confiança.
Pagamentos online dependiam de instituições financeiras para processar transações, evitar gastos duplicados e resolver disputas.
Satoshi fez uma pergunta muito maior
E se pudéssemos substituir essa terceira parte confiável por prova criptográfica e consenso distribuído?
Assinaturas digitais estabelecem propriedade.
Prova de trabalho protege o histórico das transações.
Os nós concordam com um registro cronológico compartilhado.
Incentivos econômicos fazem os participantes manterem a rede honesta.
Isso significa que a maior inovação do Bitcoin não foi simplesmente criar dinheiro digital escasso.
Ele criou uma forma de estranhos concordarem sobre quem possui o quê sem depender de uma autoridade central.
É por isso que o preço inicial importa menos para mim do que a tese inicial.
Com US$ 0,0486, o Bitcoin obviamente parecia barato olhando de trás.
Mas a verdadeira pergunta naquela época não era
Até onde o BTC pode chegar?
Era
O mundo realmente precisa de um sistema monetário com confiança mínima?
O mercado já mostrou que essa ideia tem um valor enorme.
Mas o experimento maior — se o Bitcoin pode mudar permanentemente a forma como o valor se move — ainda está em andamento. ₿
@bitcoin #Bitcoin #Binance @Binance Spot $BTC $BNB $ETH
Talvez tenhamos perdido a chance de reconhecer um sistema monetário totalmente novo.
O preço de mercado inicial do Bitcoin era de cerca de US$ 0,0486.
Imagine alguém colocando apenas US$ 1.000 em BTC naquele nível.
Isso significaria aproximadamente 20.500 BTC.
A US$ 64K por BTC, essa posição valeria por volta de US$ 1,3 bilhão.
Número insano.
Mas, honestamente, esse cálculo não é a parte mais interessante.
O que me interessa é como o Bitcoin parecia quando quase ninguém sabia no que ele poderia se tornar.
O whitepaper de 2008 de Satoshi não era exatamente sobre preço.
Era sobre confiança.
Pagamentos online dependiam de instituições financeiras para processar transações, evitar gastos duplicados e resolver disputas.
Satoshi fez uma pergunta muito maior
E se pudéssemos substituir essa terceira parte confiável por prova criptográfica e consenso distribuído?
Assinaturas digitais estabelecem propriedade.
Prova de trabalho protege o histórico das transações.
Os nós concordam com um registro cronológico compartilhado.
Incentivos econômicos fazem os participantes manterem a rede honesta.
Isso significa que a maior inovação do Bitcoin não foi simplesmente criar dinheiro digital escasso.
Ele criou uma forma de estranhos concordarem sobre quem possui o quê sem depender de uma autoridade central.
É por isso que o preço inicial importa menos para mim do que a tese inicial.
Com US$ 0,0486, o Bitcoin obviamente parecia barato olhando de trás.
Mas a verdadeira pergunta naquela época não era
Até onde o BTC pode chegar?
Era
O mundo realmente precisa de um sistema monetário com confiança mínima?
O mercado já mostrou que essa ideia tem um valor enorme.
Mas o experimento maior — se o Bitcoin pode mudar permanentemente a forma como o valor se move — ainda está em andamento. ₿
@bitcoin #Bitcoin #Binance @Binance Spot $BTC $BNB $ETH