Tenho observado a Dusk tempo suficiente para que “lento” não me incomode mais como antes.

Já vi esse mercado antes. Um projeto começa com um problema sério, o mercado enjoa, a narrativa muda e todo mundo segue em frente. A Dusk fez quase o contrário. A história dela permaneceu perto de ativos regulamentados, liquidação, conformidade e privacidade. 🔐

Não estou dizendo que isso a torna vencedora. Ainda não confio totalmente na execução. O ecossistema ainda parece “magro”, a camada de produto está atrás da ambição e, às vezes, a comunicação fica um pouco grande demais para o que realmente existe.

Ainda assim, tem algo que parece diferente.

Quanto mais eu observo ativos do mundo real, menos acredito que regulação e privacidade sejam coisas que você possa simplesmente adicionar depois. Ativos reais vêm com regras, elegibilidade, relatórios, divulgação e liquidação. Privacidade não é apenas sobre esconder tudo. Às vezes, é sobre provar o que precisa ser provado sem expor todo o resto.

É por isso que eu continuo voltando à Dusk. Não porque eu ache que ela resolveu tudo, mas porque ela segue trabalhando nas partes que não são particularmente empolgantes. 🛠️

Meu teste ainda é bem simples. Eu quero ver ativos reais concluírem de fato todo o ciclo de vida. Quero ver equipes externas entrando porque elas realmente querem construir por lá. E quero ver desenvolvedores e nós continuarem crescendo mesmo quando ninguém está falando sobre a Dusk.

Se isso não acontecer nos próximos ciclos, eu mudo de ideia.

Até lá, estou disposto a dar a um projeto lento algo que o cripto raramente oferece: tempo.
@Dusk #dusk $DUSK