Quatro contratos da privacy chain: a privacidade é para quem?
Hoje, sem nada para fazer, fui dar uma olhada no ecossistema do Dusk. Na página oficial de dados do Dusk, há uma lista dos projetos do ecossistema. Eu contei — são 4. Uma Layer 1 com mainnet no ar há quase 8 meses, e no ecossistema só existem 4 projetos. Virei vários portais de dados — Dune, DeFiLlama, Footprint — e pesquisei por todos os canais que achei. O resultado era ou vazio, ou então esses mesmos 4 contratos apareciam repetidamente. Não consegui acreditar nos meus olhos. Troquei de navegador e pesquisei de novo — era a mesma coisa. @Dusk
Esses 4 contratos estão ainda distribuídos em redes diferentes, e a maior parte ainda está na fase de testnet. Uma chain focada em privacidade, mas com menos de dois dígitos de projetos no ecossistema… privacidade para quem? Quem está usando sua privacidade? Se nem desenvolvedores vêm, nem usuários vêm, então essa blockchain de privacidade protege a privacidade de quem afinal? Protege a privacidade do ar?
Compare com outras L1 do mesmo período que já publicaram no mainnet: elas têm pelo menos dezenas ou centenas de projetos. Você vira página na lista de DApps e ainda não dá conta. No caso do Dusk, você vira uma página e acaba — ainda por cima tem que contar várias testnets.
Alguém pode dizer: “O Dusk foca em instituições, então não precisa de muitos DApps”. Mas esses 4 contratos nem chegam a ser “fase inicial”; no máximo, é “ainda nem começou”. Se nem desenvolvedores nem usuários iniciais existem, então quando instituições chegarem, com o que elas vão usar? Quem vai fornecer serviço? Quem vai querer usar? Uma chain sem ecossistema é como um condomínio luxuoso, todo reformado, mas sem moradores. Você instala as melhores fechaduras, os sistemas de monitoramento mais caros — mas protege a privacidade de um apartamento vazio. Que valor tem a privacidade de um apartamento vazio?
A parceria com a NPEX é o maior ponto de venda do Dusk, mas uma parceria não sustenta uma chain inteira. Eu vasculhei no community: além da NPEX, não encontrei outra parceria empresarial realmente relevante. Se até o fim deste ano o número de contratos do Dusk continuar abaixo de dois dígitos, então eu não vou conseguir mais me enganar. Uma privacy chain sem ninguém usando, e a privacidade não tem nenhum significado — você precisa primeiro de pessoas para usar, para então existir necessidade de proteger privacidade. Agora nem pessoas existem; a privacidade vira só autoemocionalização.
A situação dos 4 contratos me deixou muito claro que — este ecossistema ainda não foi realmente iniciado. Os usuários ainda não vieram; mesmo com as fechaduras mais boas, não serve de nada.
#dusk $DUSK
Hoje, sem nada para fazer, fui dar uma olhada no ecossistema do Dusk. Na página oficial de dados do Dusk, há uma lista dos projetos do ecossistema. Eu contei — são 4. Uma Layer 1 com mainnet no ar há quase 8 meses, e no ecossistema só existem 4 projetos. Virei vários portais de dados — Dune, DeFiLlama, Footprint — e pesquisei por todos os canais que achei. O resultado era ou vazio, ou então esses mesmos 4 contratos apareciam repetidamente. Não consegui acreditar nos meus olhos. Troquei de navegador e pesquisei de novo — era a mesma coisa. @Dusk
Esses 4 contratos estão ainda distribuídos em redes diferentes, e a maior parte ainda está na fase de testnet. Uma chain focada em privacidade, mas com menos de dois dígitos de projetos no ecossistema… privacidade para quem? Quem está usando sua privacidade? Se nem desenvolvedores vêm, nem usuários vêm, então essa blockchain de privacidade protege a privacidade de quem afinal? Protege a privacidade do ar?
Compare com outras L1 do mesmo período que já publicaram no mainnet: elas têm pelo menos dezenas ou centenas de projetos. Você vira página na lista de DApps e ainda não dá conta. No caso do Dusk, você vira uma página e acaba — ainda por cima tem que contar várias testnets.
Alguém pode dizer: “O Dusk foca em instituições, então não precisa de muitos DApps”. Mas esses 4 contratos nem chegam a ser “fase inicial”; no máximo, é “ainda nem começou”. Se nem desenvolvedores nem usuários iniciais existem, então quando instituições chegarem, com o que elas vão usar? Quem vai fornecer serviço? Quem vai querer usar? Uma chain sem ecossistema é como um condomínio luxuoso, todo reformado, mas sem moradores. Você instala as melhores fechaduras, os sistemas de monitoramento mais caros — mas protege a privacidade de um apartamento vazio. Que valor tem a privacidade de um apartamento vazio?
A parceria com a NPEX é o maior ponto de venda do Dusk, mas uma parceria não sustenta uma chain inteira. Eu vasculhei no community: além da NPEX, não encontrei outra parceria empresarial realmente relevante. Se até o fim deste ano o número de contratos do Dusk continuar abaixo de dois dígitos, então eu não vou conseguir mais me enganar. Uma privacy chain sem ninguém usando, e a privacidade não tem nenhum significado — você precisa primeiro de pessoas para usar, para então existir necessidade de proteger privacidade. Agora nem pessoas existem; a privacidade vira só autoemocionalização.
A situação dos 4 contratos me deixou muito claro que — este ecossistema ainda não foi realmente iniciado. Os usuários ainda não vieram; mesmo com as fechaduras mais boas, não serve de nada.
#dusk $DUSK