A estratégia de RWA da TermMax faz mais sentido quando você observa as taxas fixas. Percebi isso enquanto, de fato, clicava no fluxo de empréstimo. A parte interessante não é apenas que a TermMax oferece suporte a ativos relacionados a RWA. O ponto é que o empréstimo a taxa fixa dá a esses ativos uma camada de financiamento mais previsível.
Os números fazem a diferença.
Se eu travar uma posição de 6 meses a 8%, eu já sei qual será o custo do empréstimo no início. Não sobra muito espaço para o problema comum de “essa taxa parecia boa ontem”. Isso importa mais para RWAs do que para alguém que alterna casualmente entre pools do DeFi.
O lançamento iminente do $TMX da TermMax em 25 de agosto também deixa tudo isso mais interessante. Haverá bastante atenção em torno do token, mas o que me interessa é se a demanda real por taxas fixas cresce após o lançamento.
Porque um protocolo pode atrair usuários com incentivos. Mantê-los quando o incentivo desaparece é mais difícil.
Também achei a experiência do usuário um pouco mais confusa do que eu esperava. GT, FT e XT demoraram um minuto para eu separar mentalmente. Assim que entendi a estrutura da posição, a ideia de taxa fixa ficou muito mais fácil de acompanhar.
Provavelmente é essa a parte para a qual eu continuo voltando.
A adoção de RWA não precisa apenas de ativos melhores. Ela precisa de um financiamento que instituições realmente consigam planejar.
A questão em aberto é se a TermMax consegue transformar essa vantagem prática em atividade recorrente suficiente de empréstimos...

O que mais importa para a estratégia de RWA da TermMax?

@TermMax #TermMax $DEXE
Fixed borrowing rates
33%
Real RWA demand
22%
Better liquidity
45%
Institutional adoption
0%
9 Votos • Votação encerrada