Na noite passada, eu estava dirigindo de volta para casa do escritório, e já estava bem tarde. O trânsito estava mais pesado do que o normal, e eu só ficava repassando o dia na minha cabeça.
Então surgiu um pequeno pensamento.
Até na vida cotidiana, nós não compartilhamos tudo com todo mundo. Algumas informações ficam privadas simplesmente porque nem todo mundo precisa saber.
Isso me fez pensar sobre blockchain.
Costumamos dizer que a transparência é uma das maiores forças do blockchain. Mas, quanto mais eu olho para as finanças do mundo real, mais sinto que essa transparência também tem um limite.
Foi aí que uma parte do @Dusk, pouco discutida, chamou minha atenção: Kadcast.
Ao ler o whitepaper, achei interessante que a Dusk não se preocupa apenas com quais informações ficam visíveis dentro de uma transação.
Ela também considera o quão facilmente a origem original de uma mensagem circulando pela rede pode ser identificada.
Eu costumava pensar em privacidade assim:
“Os dados da transação estão ocultos?”
Agora acho que a pergunta é um pouco diferente:
“Toda a jornada dessa transação está sendo exposta desnecessariamente?”
Para os mercados financeiros, essa distinção pode importar muito.
Uma instituição pode precisar provar que uma transação é válida, mas isso não significa que todo mundo precisa saber toda a sua atividade ou de onde a transação originalmente veio.
É isso que eu acho interessante na Dusk.
Privacidade talvez não signifique apenas esconder informações. Também pode significar impedir uma exposição desnecessária já desde o começo.
Se o blockchain vai se aprofundar nas finanças tradicionais, talvez o objetivo não devesse ser escolher entre transparência e privacidade.
Talvez seja sobre saber onde cada uma realmente pertence.
É isso que faz $DUSK parecer diferente para mim.
#dusk $GPS $TUT @Dusk
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #CMESeptemberHikeOddsFallTo30.6% #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
Então surgiu um pequeno pensamento.
Até na vida cotidiana, nós não compartilhamos tudo com todo mundo. Algumas informações ficam privadas simplesmente porque nem todo mundo precisa saber.
Isso me fez pensar sobre blockchain.
Costumamos dizer que a transparência é uma das maiores forças do blockchain. Mas, quanto mais eu olho para as finanças do mundo real, mais sinto que essa transparência também tem um limite.
Foi aí que uma parte do @Dusk, pouco discutida, chamou minha atenção: Kadcast.
Ao ler o whitepaper, achei interessante que a Dusk não se preocupa apenas com quais informações ficam visíveis dentro de uma transação.
Ela também considera o quão facilmente a origem original de uma mensagem circulando pela rede pode ser identificada.
Eu costumava pensar em privacidade assim:
“Os dados da transação estão ocultos?”
Agora acho que a pergunta é um pouco diferente:
“Toda a jornada dessa transação está sendo exposta desnecessariamente?”
Para os mercados financeiros, essa distinção pode importar muito.
Uma instituição pode precisar provar que uma transação é válida, mas isso não significa que todo mundo precisa saber toda a sua atividade ou de onde a transação originalmente veio.
É isso que eu acho interessante na Dusk.
Privacidade talvez não signifique apenas esconder informações. Também pode significar impedir uma exposição desnecessária já desde o começo.
Se o blockchain vai se aprofundar nas finanças tradicionais, talvez o objetivo não devesse ser escolher entre transparência e privacidade.
Talvez seja sobre saber onde cada uma realmente pertence.
É isso que faz $DUSK parecer diferente para mim.
#dusk $GPS $TUT @Dusk
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #CMESeptemberHikeOddsFallTo30.6% #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition