#dusk $DUSK @Dusk Algo pareceu ligeiramente diferente quando parei de ver o Dusk como uma cadeia de privacidade e comecei a vê-lo como uma infraestrutura financeira.
Comecei a observar um detalhe diferente: o que acontece quando a coisa tokenizada não é apenas uma moeda, mas um título regulado com regras anexadas a todo o seu ciclo de vida?
Isso muda bastante a arquitetura. Um título pode ter restrições de propriedade, condições de transferência, exigências de divulgação e mudanças que precisam permanecer verificáveis ao longo do tempo. Um contrato básico de token pode movimentar saldos, mas isso não significa necessariamente que ele entenda o ativo.
É aí que @Dusk fica interessante para mim. Zedger é descrito como um modelo híbrido de transações com privacidade, preservando-se de forma a lidar com requisitos regulatórios, usando uma Sparse Merkle-Segment Tree para manter as informações da conta privadas enquanto ainda permite que mudanças de estado específicas sejam representadas por meio de uma raiz pública.
O trade-off é a parte sobre a qual eu continuo pensando. As instituições podem querer privacidade, mas os reguladores ainda precisam de informações suficientes para verificar o que aconteceu. Divulgar demais destrói a finalidade; divulgar de menos torna o sistema difícil de confiar.
Então a pergunta real não é se ativos regulados podem se mover on-chain. É se eles podem se mover on-chain revelando exatamente o que precisa ser conhecido, e nada além disso. O @Dusk consegue tornar esse equilíbrio prático em escala?
#BinanceSquareFamily
Comecei a observar um detalhe diferente: o que acontece quando a coisa tokenizada não é apenas uma moeda, mas um título regulado com regras anexadas a todo o seu ciclo de vida?
Isso muda bastante a arquitetura. Um título pode ter restrições de propriedade, condições de transferência, exigências de divulgação e mudanças que precisam permanecer verificáveis ao longo do tempo. Um contrato básico de token pode movimentar saldos, mas isso não significa necessariamente que ele entenda o ativo.
É aí que @Dusk fica interessante para mim. Zedger é descrito como um modelo híbrido de transações com privacidade, preservando-se de forma a lidar com requisitos regulatórios, usando uma Sparse Merkle-Segment Tree para manter as informações da conta privadas enquanto ainda permite que mudanças de estado específicas sejam representadas por meio de uma raiz pública.
O trade-off é a parte sobre a qual eu continuo pensando. As instituições podem querer privacidade, mas os reguladores ainda precisam de informações suficientes para verificar o que aconteceu. Divulgar demais destrói a finalidade; divulgar de menos torna o sistema difícil de confiar.
Então a pergunta real não é se ativos regulados podem se mover on-chain. É se eles podem se mover on-chain revelando exatamente o que precisa ser conhecido, e nada além disso. O @Dusk consegue tornar esse equilíbrio prático em escala?
#BinanceSquareFamily