Uma coisa que acho interessante sobre a Dusk é que ela não está apenas perguntando: “Como executamos contratos EVM mais rápido?”
A grande questão é o que contratos inteligentes precisam quando os ativos envolvidos são financeiros e alguns dados não podem ser públicos por padrão.
Isso cria um problema de design diferente: você ainda precisa de execução programável, mas também de visibilidade controlada, conformidade e privacidade. Uma cadeia EVM comum pode adicionar ferramentas para essas necessidades, mas a Dusk está construindo isso mais próximo da arquitetura central.
O trade-off também é óbvio: a especialização pode tornar o sistema mais adequado ao seu mercado-alvo, mas potencialmente menos flexível do que um ecossistema EVM de propósito geral.
Essa especialização é uma vantagem real para aplicações financeiras, ou a compatibilidade com EVM acaba importando mais?
#dusk $DUSK @Dusk
A grande questão é o que contratos inteligentes precisam quando os ativos envolvidos são financeiros e alguns dados não podem ser públicos por padrão.
Isso cria um problema de design diferente: você ainda precisa de execução programável, mas também de visibilidade controlada, conformidade e privacidade. Uma cadeia EVM comum pode adicionar ferramentas para essas necessidades, mas a Dusk está construindo isso mais próximo da arquitetura central.
O trade-off também é óbvio: a especialização pode tornar o sistema mais adequado ao seu mercado-alvo, mas potencialmente menos flexível do que um ecossistema EVM de propósito geral.
Essa especialização é uma vantagem real para aplicações financeiras, ou a compatibilidade com EVM acaba importando mais?
#dusk $DUSK @Dusk